האם כדאי לקבל הסדר מהתובע בעברת מהירות או להילחם בבית המשפט?

|

הסדר מול תובע בגין עברת מהירות.

י.נ 04/09/16
רציתי את המלצתכם האם לקבל את ההסדר מהתובע או האם עדיף לעמוד מול שופט בבית משפט ולצפות לעונש נמוך יותר. 
מדובר בעברת מהירות בכביש הערבה סמוך לעיר אילת, 136 קמ"ש.  אני נהג /חייל ללא עברות קודמות  למעט עברה על שלט נהג חדש שנפל מהשמשה האחורית של הרכב. אני נוהג משנת 2012. יש לציין שרישיון הנהיגה שלי לא נשלל ממני בעקבות העברה.
ההסדר שהוצע לי ע"י התובע הוא קנס בשווי 1000 ש"ח. ושלילה על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים.
ההסדר נראה לי גבוה ואף חמור. רציתי לקבל את חוות דעתכם מהידע והניסיון שלכם.
תודה רבה.                          

מהירות מופרזת

שמעון יעקבי 04/09/16
שלום י.נ.
הענישה (בהסדרי הטיעון) במקרים כאלה של חריגה מהמהירות המותר כוללת קנס בין 500 ל- 1,500 ש"ח.
אל הקנס נלווית ענישה בדמות שלילה על תנאי של חודשיים למשך שנתיים (כך ברוב ההסדרים). 
לעיתים מוטלת שלילה בפועל (בניקוי או בנוסף לשלילה מנהלתית).
ההבדלים נובעים מכמה גורמים: ותק נהיגה, מצב גיליון תעבורתי (עברות בהן הורשע הנהג), היות העבירה ראשונה מסוגה, גודל החריגה מהמהירות המותרת, הודאה באשמה, ועוד.
אני מסתמך על פסקי דין רבים בנושא ספציפי מסוג זה.



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן