האם ניתן להציג רשימת תיקים של חייב בהוצאה לפועל בבית המשפט?
הצגת מסמכים מהוצאה לפועל בבית משפט
אייל
20/07/16
שלום
רציתי לשאול האם קיימת מניעה כלשהי להציג רשימת תיקים של חייב בהוצאה לפועל שהוא הנתבע בתיק גם על מנת לבסס את העמדה כי מדובר למשל בנוכל אשר נוהג לקחת מאנשים כסף.
האם יש מניעה מתוקף צנעת הפרט לכך או כל דבר כזה או אחר?
תודה רבה
רציתי לשאול האם קיימת מניעה כלשהי להציג רשימת תיקים של חייב בהוצאה לפועל שהוא הנתבע בתיק גם על מנת לבסס את העמדה כי מדובר למשל בנוכל אשר נוהג לקחת מאנשים כסף.
האם יש מניעה מתוקף צנעת הפרט לכך או כל דבר כזה או אחר?
תודה רבה
לא מקובל
א-ה
20/07/16
הליכי הוצאה לפועל לא יכולים לתרום דבר.
אם יש לך פסקי דין, הרי שבתנאים מיוחדים תוכל להציגם כהוכחה לטענה של קיום "שיטה ומעשים דומים" אם טענת זאת בכתב התביעה.
לעניין זה קבע בית המשפט המחוזי -
"88. בשיטת המשפט הישראלית ראיות על "מעשים דומים ושיטת ביצוע" של הנתבע, תתקבלנה על ידי בית המשפט אם יש בהן רלבנטיות, "לאמור: אם הוכחתם 'שייכת לעניין' במובן זה, שיש בכוחם לתרום לפתרון שאלה השנויה במחלוקת בין בעלי הדין" (קדמי, בעמ' 624). הרתיעה הקיימת מקבלת ראיות בדבר "מעשים דומים ושיטת ביצוע", נובעת מהחשש כי קבלת ראיות כאלה תיצורנה אצל השופט היושב לדין "משפט קדום" כנגד הנאשם, שיבוא כתחליף להבאת ראיות מספיקות להוכחת התביעה (קדמי, שם). על כן, נקבע בפסיקה כי: "נאסרת הוכחת מעשים דומים ושיטת ביצוע, במקום שכוחן מצומצם להקמת משפט קדום; ומותרת - במקום שיש להם משקל ראייתי ענייני - לבד מיצירת משפט קדום כאמור - להוכחת העובדות השנויות במחלוקת" (קדמי, שם; ראה גם: ע"פ 265/64 שיוביץ נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד יט (3) 421)."
[ת"א (מחוזי י-ם) 1192/99 שדה ראובן נ' עזבון המנוח טסלר מרדכי] ז"ל______________________________________________
אם יש לך פסקי דין, הרי שבתנאים מיוחדים תוכל להציגם כהוכחה לטענה של קיום "שיטה ומעשים דומים" אם טענת זאת בכתב התביעה.
לעניין זה קבע בית המשפט המחוזי -
"88. בשיטת המשפט הישראלית ראיות על "מעשים דומים ושיטת ביצוע" של הנתבע, תתקבלנה על ידי בית המשפט אם יש בהן רלבנטיות, "לאמור: אם הוכחתם 'שייכת לעניין' במובן זה, שיש בכוחם לתרום לפתרון שאלה השנויה במחלוקת בין בעלי הדין" (קדמי, בעמ' 624). הרתיעה הקיימת מקבלת ראיות בדבר "מעשים דומים ושיטת ביצוע", נובעת מהחשש כי קבלת ראיות כאלה תיצורנה אצל השופט היושב לדין "משפט קדום" כנגד הנאשם, שיבוא כתחליף להבאת ראיות מספיקות להוכחת התביעה (קדמי, שם). על כן, נקבע בפסיקה כי: "נאסרת הוכחת מעשים דומים ושיטת ביצוע, במקום שכוחן מצומצם להקמת משפט קדום; ומותרת - במקום שיש להם משקל ראייתי ענייני - לבד מיצירת משפט קדום כאמור - להוכחת העובדות השנויות במחלוקת" (קדמי, שם; ראה גם: ע"פ 265/64 שיוביץ נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד יט (3) 421)."
[ת"א (מחוזי י-ם) 1192/99 שדה ראובן נ' עזבון המנוח טסלר מרדכי] ז"ל______________________________________________
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם עליי לצרף תוכן עניינים ביחס לנספחי תצהיר התומך בבקשת ביניים?
האם תקנות סדר הדין האזרחי חלות בבית המשפט לעניינים מקומיים
מהו המועד להזמנת עדים למתן עדות בהליך ואיך מזמנים עד לעדות
כיצד ניתן לפעול נגד חוקרת פרטית שפגעה בי?
מה עושים אם בעל דין חלה ואינו יכול לנהל את המשפט?