האם יש מקום לתביעה נגד עורך דין שלא המשיך בתהליך התביעה?
העורך דין מסרב להמשיך בתביעה
לפני כ 3 שנים הייתי מעורב בתאונת דרכים עצמאית.
פניתי לעורך דין לתהליך התביעה.
במהלך 3 שנים היו לי כ 4 שיחות טלפוניות ופגישה אחת עם העורך דין והלכנו לתהליך משפטי, בכל השיחות קיבלתי עידכון שהדיון נדחה.
מאז היו תקופות של כמה חודשים שלא הצלחתי לתפוס אותו טלפונית או אפילו לקבוע פגישה.
בהמשך עירבתי צד שלישי והעו"ד נעלב ושלח לי הודעה שהוא רוצה לסיים עם התיק ודורש תשלום בגין עבודתו ( לציין שקיבלנו הצעה ראשונית מהביטוח לאומי ) ודרש על זה כ10% + מעם טרחתו.
השאלה שלי האם יש מקום לתביעה בגין לפחות עוגמת נפש...או האם הוא זכאיי לתשלום שהוא דורש למרות שההצעה שהתקבלה אלמלא מקבלים בלי טרחת עורך הדין.
תודה
ההודעה אינה שייכת לפורום תעבורה
שלמה שלום,
הודעתך שייכת לתחום דיני הנזיקין/חוזים.
דיני הנזיקין לעניין הנזק שנגרם לך/לרכב
דיני החוזים לעניין התנהלותך אל מול עורך הדין והחוזה שנכרת ביניכם.
בברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
כנרת 5, מגדלי B.S.R 3, בני ברק
טל': 03-6322775; מייל: uriel@goldberg-lawyers.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני מנהל לבד תיק תאונת דרכים מול המשטרה
האם יעלו לי את הקנס אם אבקש להישפט על עבירה ?
כאשר יש לי 30 נקודות האם הנקודות נמחקות לאחר 4 שנים?
דוח לנכה על נסיעה בשוליים, האם ניתן להמיר באזהרה?
האם כדאי לבקש להישפט על עבירת קנס עם נקודות כשזו העבירה הראשונה שלי ?