מה סעיף האישום המקורי ולאיזה סעיף הוחלף?

שלום רב, אשמח לעזרתכם. קיבלתי דו''ח תנועה על מעבר מנתיב ימני לשמאל תוך איתות, כאשר הקו על הכביש היה מקווקו, אך על הנתיב הימני החל הסימן מראה לפנות רק ימינה (והוא היה מטושטש ממש, ושמים לב לשאריות צבע שלו רק אם ממש עומדים בצמוד אליו ולא תוך נסיעה - זאת אני אומר בדיעבד לאחר בדיקה)  בנוסף, לא נמצא על שול הדרך שום תמרור המורה כי הנתיבים עומדים להתפצל (תמרור כחול עם חיצים לבנים המורים על התפצלות נתיבים או איחוד). יש לציין כי התמרורים הוצבו בתקופה האחרונה, אך עדיין לא הסירו מעליהם את העטיפה השחורה (משמע אין עדיין תמרורים באמת) והצבתם קרתה רק חודש לאחר מתן הדו''ח. אני נהג כבר 8 שנים, ללא עבירה כלשהי, השוטר שעצר אותי על 'עבירה' זו אמר שהוא יכול להמיר לי באזהרה, אך איננו עושה זאת מטעמים אישיים. שלחתי בקשה להמרה באזהרה ושם נטען שפחות מ10 שנים רישיון, אין התייחסות כלל למקרה שלי. קיבלתי בעבור העבירה 500 שקלים ו6 נקודות, דבר הנראה לי מאוד מופרז, בהתחשב בעובדות לעיל. ביצעתי ניסיון בקשה להמרה באזהרה דרך הדואר, דבר שלא צלח כי ידוע שהם מסתכלים על נתונים יבשים ומבחינתם, לאחר 10 שנים רישיון- רק 'אפשר לדבר'. בכל אופן, ביקשתי להישפט, ושם, מול התובעת המשטרתית, הצלחתי להמיר את ה'עונש' ל250 שקלים לקנס פלוס הנקודות במקור. שאלתי היא, האם כדאי לערער על המשפט?! זאת משום שישנה האפשרות לכך תוך 45 ימים.לא ניתנה לי זכות הדיבור מול השופטת, היא רק הקריאה את ההסכם מול התובעת המשטרתית ובכך חתמה את הדיון.רציתי לציין בפניה (השופטת) שגם אם וטעיתי מבחינה חוקית, הרי שאין תמרורי צד, המדווחים על בואך לשינויים בכביש, וכי הסימונים שעל הכביש  היו  ממש מטושטשים.שוב, לא ממש היתה לי אפשרות להשחיל מילה (זהו משפטי הראשון כמובן). אני מבקש את המלצתכם, זאת משום שראיתי שקודם למשפטי שלי, היתה אישה ערביה שביתה תרגמה אותה והיא הגיעה להסכם מול התובעת, אך למרות הכל, השופטת עוד הורידה לה מעונשה האחרון שהשיגה.בברכה ותודה מראש!