כיצד ניתן לתקוף דחיית דיון בבית הדין השרעי לאחר שהצד השני לא התייצב?

היה לי דיון בבית הדין השרעי בשבוע שעבר נכחתי אני ועורך דיני אולם אישתי ועורך דינה לא הגיעו לדיון למרות שנמסרה להם הודעה על הדיון כדין מטבע סוגו של הדיון הקאדי החליט לדחות את הדיון למרות שעורך דיני רצה לקיים את הדיון לבסוף עורך דיני לא התנגד לדחייה אולם דרש הוצאות עבור הדיון ןהקאדי לא פסק הוצאות בטענה שרוצה לשמוע את הצד השני בדיון עצמו הוצג אישור מסירה כדין .
השופט קבע דיון חדש לבעוד 10 ימים אולם עורך דינ ה של אישתי הגיש בקשה לדחיית מועד הדיון מהסיבה שיש לו דיונים אחרים הבקשה הוגשה על ידי עורך דינה ובה הציע תאריכים חלןפיים למועד הדיון הקאדי נענה לבקשתו ודחה את הדיון בשנית וקבע אותו למועד החלופי שהציע עורך דינה של אישתי .
שאלתי היא עורך דיני אמר לי שדיונים זה בסמכות בית הדין ואין להתערב בקביעת המועדים עורך דיני מתנגד לדחייה ורוצה להגיש התנגדות במיוחד שהמועד שנקבע לא מתאים לעורך דיני ועורך דינה לא תיאם את התאריך שנקבע עם עורך דיני מראש שאךתי היא האם שמישהו מציע לביה"ד מועד חלופי זה לא התערבות בעבודתו ובסמכותו של בית הדין , והאם בית הדין לא היה צריך לקבל את תגובתו של הצד השני כלומר אותי ואת עורך דיני אם אנחנו מסכימים לדחייה הנוספת כיצד ניתן לתקוף דחייה זו ולהצליח להחזיר את המועד הקודם והאם בית הדין עשה נכון שךא פסק הוצאות נגד אישתי ועורך דינה על זה שלא הופיעה לדיון למרות שהוזמנה כדין.