הטעיית בית משפט מכוונת- מה דינה?
האם זיוף?
שאול
15/04/16
שלום (שאלה מעשית הקשורה בהליך שמתנהל בימים אלה, ולא אקדמית).
בכתב טענות שהוגש זה עתה לבית המשפט הוצגה רק הרישא של ציטוט מסעיף בתקנון של תאגיד, הגם כי יש לו המשך. הסיפא של הציטוט משנה ב- 180 מעלות את משמעותה של הרישא. אין ספק שפעולה זו משמעותה הטעייה של הקורא.
אם לא די בכך, בסוף הציטוט החלקי יש נקודה. דהיינו - אין המשך. כך שהקורא לא יחשוב שיש המשך ואולי יחליט לבדוק בעצמו.
האם פעולה זו היא בבחינת זיוף (סעיף 418 לחוק העונשין).
אם לא, מה היחס של חוק העונשין למעשה זה?
תודתי מראש
בכתב טענות שהוגש זה עתה לבית המשפט הוצגה רק הרישא של ציטוט מסעיף בתקנון של תאגיד, הגם כי יש לו המשך. הסיפא של הציטוט משנה ב- 180 מעלות את משמעותה של הרישא. אין ספק שפעולה זו משמעותה הטעייה של הקורא.
אם לא די בכך, בסוף הציטוט החלקי יש נקודה. דהיינו - אין המשך. כך שהקורא לא יחשוב שיש המשך ואולי יחליט לבדוק בעצמו.
האם פעולה זו היא בבחינת זיוף (סעיף 418 לחוק העונשין).
אם לא, מה היחס של חוק העונשין למעשה זה?
תודתי מראש
הטעיית בית משפט מכוונת- מה דינה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/04/16
שאול יקר, ראשית חשוב לדעת שאם עו"ד ניסח את כתב הטענות, הרי שהוא כפוף לדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין והמעשה שאתה מתאר כאן יכול לבסס קובלנה כנגדו בגין הטעיית בית המשפט והתנהגות שאינה הולמת עו"ד.
בנוסף,סעיף 238 לחוק העונשין שעניינו "בידוי ראוית" קובע:" הבודה ראיה, שלא בדרך של עדות שקר או של הדחה לעדות שקר, או המשתמש ביודעין
בראיה בדויה כאמור, והכל בכוונה להטעות רשות שיפוטית או ועדת חקירה בהליך שיפוטי, דינו -
מאסר חמש שנים"- וראה גם סעיף 244 לחוק העונשין שכותרתו שיבוש מהלכי משפט הקובע: ". העושה דבר בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין, בין בסיכול
הזמנתו של עד, בין בהעלמת ראיות ובין בדרך אחרת, דינו - מאסר שלוש שנים; לענין זה, "הליך
שיפוטי" - לרבות חקירה פלילית והוצאה לפועל של הוראת בית משפט" כך שייתכן לראות במעשים הללו גם כעבירות פליליות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בנוסף,סעיף 238 לחוק העונשין שעניינו "בידוי ראוית" קובע:" הבודה ראיה, שלא בדרך של עדות שקר או של הדחה לעדות שקר, או המשתמש ביודעין
בראיה בדויה כאמור, והכל בכוונה להטעות רשות שיפוטית או ועדת חקירה בהליך שיפוטי, דינו -
מאסר חמש שנים"- וראה גם סעיף 244 לחוק העונשין שכותרתו שיבוש מהלכי משפט הקובע: ". העושה דבר בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין, בין בסיכול
הזמנתו של עד, בין בהעלמת ראיות ובין בדרך אחרת, דינו - מאסר שלוש שנים; לענין זה, "הליך
שיפוטי" - לרבות חקירה פלילית והוצאה לפועל של הוראת בית משפט" כך שייתכן לראות במעשים הללו גם כעבירות פליליות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
