שאלת ביטוח
דרישה מועד בית ע"י חברת ביטוח לתשלום נזק לרכב
פנחס
11/04/16
שלום רב
קיבלנו כועד בית דרישה לתשלום של אלפי שקלים בגין נזק לרכב ( 7 חודשים לפני הדרישה ) שנטען כי שער החניון החשמלי, נסגר על הרכב בעת שנכנס לחניון. ובטענה כי חברת הביטוח פיצתה בכסף מלא את הנהג הטוען שרכבו נפגע.
החניון הוא תת קרקעי ורשום בפנקס הבתים המשותפים כמשותף ל 2 בניינים אשר רשומים גם הם . ולכל בניין ועד בית משלו בהתאם לתקנון המוסכם.
הדרישה לתשלום הגיעה לועד בית של בניין 1 ככל הנראה בשל העובדה שחברת הביטוח אינה יודעת שהחניון שייך ל 2 הבניינים.
דבר נוסף הבניינים מנוהלים ע"י חברת אחזקה האחראית לתקינות השער .
דבר נוסף לא קיבלנו כל דרישה ו/או הודעה מבעל הרכב הניזוק ( שהוא בעל דירה בבניין )
לא קיבלנו כל הודעה מחברת הביטוח על הנזק שנגרם לרכב.
לא ראינו כל נזק לרכב ו/או לשער החשמלי.
השאלות :
1. האם לאי הידיעה שלנו קיימת חשיבות והאם היא שוללת את הזכות של חברת הביטוח לתבוע תשלום מועד הבית.
2. לבניין מערכת מצלמות ואם היינו מקבלים דיווח יכולנו לבדוק במערכת המצלמות בזמן אמת באם אכן קרה המקרה.
3. חברת האחזקה לא קיבלה כל דיווח ולא נגרם כל נזק לשער כתוצאה מרכב חולף ואין סימני צבע של שפשוף או מכה על השער.
4. מי האחראי במידה ואכן נגרם נזק כפי שנטען :
האם חברת האחזקה של הבניין ?
האם 2 הועדים של 2 הבניינים שהחניון והשער משותפים לשניהם?
או שנהג הרכב עצמו אשם וכל העלות צריכה ליפול עליו ?.
קיבלנו כועד בית דרישה לתשלום של אלפי שקלים בגין נזק לרכב ( 7 חודשים לפני הדרישה ) שנטען כי שער החניון החשמלי, נסגר על הרכב בעת שנכנס לחניון. ובטענה כי חברת הביטוח פיצתה בכסף מלא את הנהג הטוען שרכבו נפגע.
החניון הוא תת קרקעי ורשום בפנקס הבתים המשותפים כמשותף ל 2 בניינים אשר רשומים גם הם . ולכל בניין ועד בית משלו בהתאם לתקנון המוסכם.
הדרישה לתשלום הגיעה לועד בית של בניין 1 ככל הנראה בשל העובדה שחברת הביטוח אינה יודעת שהחניון שייך ל 2 הבניינים.
דבר נוסף הבניינים מנוהלים ע"י חברת אחזקה האחראית לתקינות השער .
דבר נוסף לא קיבלנו כל דרישה ו/או הודעה מבעל הרכב הניזוק ( שהוא בעל דירה בבניין )
לא קיבלנו כל הודעה מחברת הביטוח על הנזק שנגרם לרכב.
לא ראינו כל נזק לרכב ו/או לשער החשמלי.
השאלות :
1. האם לאי הידיעה שלנו קיימת חשיבות והאם היא שוללת את הזכות של חברת הביטוח לתבוע תשלום מועד הבית.
2. לבניין מערכת מצלמות ואם היינו מקבלים דיווח יכולנו לבדוק במערכת המצלמות בזמן אמת באם אכן קרה המקרה.
3. חברת האחזקה לא קיבלה כל דיווח ולא נגרם כל נזק לשער כתוצאה מרכב חולף ואין סימני צבע של שפשוף או מכה על השער.
4. מי האחראי במידה ואכן נגרם נזק כפי שנטען :
האם חברת האחזקה של הבניין ?
האם 2 הועדים של 2 הבניינים שהחניון והשער משותפים לשניהם?
או שנהג הרכב עצמו אשם וכל העלות צריכה ליפול עליו ?.
שאלת ביטוח
א-ה
11/04/16
הפנה שאלתך לפורום דיני ביטוח בקישור המצורף
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי