ראה תשובתי למטה.

שלום יש לי שאלה חשובה ואודה על התשובות :

האם עקב תיקון של כתב תביעה אשר בו מוחלפים הנתבעים ניתן לטעון להעדר סמכות מקומית והאם יש איזשהו פס"ד מוביל בעניין זה ??.

המקרא הוא :
מדובר בתיק "פח", קרי נזק פח למכונית, התובעת הגישה תביעה כנגד "לכאורה" הנהג הפוגע וכן נגד חברת הביטוח של המכונית בה הוא עבד.

בישיבה המקדמית לאור הסכמה בין חברת הביטוח לבין התובעת נמחקה התביעה כנגדה בהסכמה וזאת מאחר ודמי ההשתפות העצמית גבוהים מגובהה הנזק.
התובעת צרפה להליך במקום חברת הביטוח את "הבעלים" של המכונית אשר בה נהג הנהג הפוגע ???

עכשיו עקב הצירוף לכאורה אין יותר זיקה מבחינת הסמכות המקומית לבית המשפט לטפל בנושא ( שכן כידוע חברת ביטוח יש לה סניפים בכל מקום) בעוד שהבעלים של המכונית מתגורר בחיפה יחד עם הנתבע המקורי בתיק-----האם כדאי לבקש להעביר את הדיון לחיפה שכן כל העדים וכל מהות הסכסוך הוא בחיפה ולא בתל אביב, איפה שהוא מתברר כעת ???. האם יש איזשהו פס"ד בנושא שעקב תיקון כתב תביעה יכולה להתשנות הסמכות המקומית