הפחתת פיצוי מוסכם על ידי בית המשפט - באיזה תנאים?
החזר כספי
כתבת כאן באחת התשובות בקשר לדמי ביטול של קורס, שבאופן עקרוני יש לבית משפט סמכות להורות על החזר כספי גם אם החוזה אומר שאין החזר, וזאת במידה והוא סבור שאין יחס בין הנזק שנגרם למכללה לבין דמי הביטול.
השאלה שלי היא האם הדברים אמורים רק במקרה של חוזה אחיד, או גם במקרה של חוזה רגיל?
כי מהיכן מצינו שיש לבית משפט סמכות להתערב בחוזה שהוסכם על ידי 2 צדדים?
הפחתת פיצוי מוסכם על ידי בית המשפט - באיזה תנאים?
היי שי,
לבית המשפט קיימת סמכות ל"התערב" ולהפחית את סכום הפיצוי המוסכם בכל חוזה (גם בין שני אנשים פרטיים), ולא רק במקרה של חוזה אחיד בין ספק ללקוח.
ראה בעניין זה סעיף 15 לחוק החוזים תרופות. מדובר בסוג של פגיעה בחופש החוזים ובהסתמכות של הצדדים על החוזה, אך חשוב לזכור שמידת ההתערבות מוגבלת למקרים חריגים שבהם עקרון הצדק יגבר על עקרון חופש החוזים.
דוגמא קלאסית: אדם איחר את מועד התשלום החוזי ביום אחד, וסכום הפיצוי המוסכם בגין האיחור נקבע על עשרות אלפי ש"ח. במקרה כזה, על אף ההסכמה החוזית, בית המשפט יכול להתערב בדיעבד ולהפחית את הסכום ומאחר וסכום הפיצוי שאמור להשתלם לצד שאמור לקבל את הפיצוי, נמוך מהנזק אשר נצפה על ידי הצדדים בעת כריתת החוזה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי אחראי על תשלום השכירות כאשר רק אחד מבני הזוג חתום על החוזה?
מה האפשרויות שלכם מול המשכיר לגבי הליקויים בדירה והדרישות לשוכר חלופי?
מהן ההשלכות המשפטיות של עיקול דירה מושכרת על חוזה השכירות?
האם עליי לשלם יתרת תמורה חוזית בצירוף הפרשי ריבית והצמדה חרף איחור במסירה, והאם אוכל לתבוע את הקבלן לאחר התשלום על ההפרשים?
מי צריך להיות רשום כשוכר הדירה אם אמו של המשכיר משלמת בשיקים שלה?