האם בעל עסק מנצל לרעה את חוק הגנת הצרכן במקרה של החזרת הלבשה תחתונה?
ניצול לרעה של חוק הגנת הצרכן ע"י בעל עסק
ביום למחרת ביקשתי להשיבו לחנות ולקבל את כספי בחזרה.
בחנות קיבלו את הפריט בחזרה, אך סירבו להשיב לי את כספי והסכימו לתת זיכוי בלבד (שאין לי מה לעשות איתו).
הגשתי תביעה וטענתי שהפריט איננו פריט הלבשה תחתונה, ולו היה פריט הלבשה תחתונה, הרי שאין לקבלו בחזרה ( זו היתה אחת מטענותיי).
בית העסק הנתבע טען מנגד, שסרב להשיב לי את כספי מאחר שחוק הגנת הצרכן לא מאפשר החזרת כסף בגין הלבשה תחתונה.
האם יש בטענה זו ניצול לרעה של חוק הגנת הצרכן?
מאחר שתביעתי נדחתה (הדחייה התבססה רק על כמה שורות מויקיפדיה, אין התייחסות בפסק הדין למשהו נוסף), האם יש מקום לבסס ערעור על טענה זו? (בנוסף לטענות נוספות כמובן).
תודה!
יסמין - ראי תשובתי למטה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול קורס דיגיטלי
המשך תשובה
תביעת חברת סלולר
ביטול עסקה לרכישת מטבח
איך ניתן לפעול מול אתר דרופשיפינג במקרה של בעיות במוצר?
פיצוי בגין עוגמת נפש
כתב הגנה בתביעות קטנות
הטעיה צרכנית
הגנת הצרכן ביטול עסקה