האם קביעת הוועדה לגבי 50% נכות היא קביעה ראויה עבור הנכה?

אודה על שיקול דעתכם המקצועי

ללא 08/01/16
אדם השתכר משכורת יפה עד שחלה והפך נכה.

חרף נכותו במשך 3 שנים ניסה לחזור לעצמו ולעבוד אך אלה היו ניסיונות כושלים. סה"כ  בתק' זו עבד כ-20 חודשים אך לא הרוויח את המשכורת אותה הרוויח לפני שחלה.



ועדה של קרן פנסיה הדנה בעניינו קבעה כי בתק' 3 השנים בהם ניסה לעבוד הוא היה מסוגל לעבוד בחצי משרה. וקבעה לו לתק' זו 50% נכות. (ולגבי השנים שלאחר מכן הוועדה קבעה 100% נכות)



האם הקביעה בדבר 50% נכות היא קביעה ראויה?

או שבראיה מקצועית עמוקה (מזו שלי) יש בסיס לדרוש 100% נכות  גם בעבור התק' שהנכה עבד (קרי ניסה לעבוד)?

ראה תשובתי לשאלתך הזהה מטה

עו"ד גיל קראוס מנהל 11/01/16






בכבוד רב,







גיל קראוס, עו"ד



מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח







שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב



טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il







 

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן