האם חובה להזהיר כי התרופה עלולה לגרום לאין אונות?
נטילת ציפרלקס גרמה לאי אונות ובעיות חרדה
עו"ד נועם
09/12/15
שלום רב,
האם מישהו יכול להפנות לפסיקה שקבעה כי נטילת כדורי ציפרלקס מצביעה על קשר סיבתי לאין אונות ואי ידיעה של המטופל בדבר כך גרמה לו לבעיה הנ"ל.
תודה
האם מישהו יכול להפנות לפסיקה שקבעה כי נטילת כדורי ציפרלקס מצביעה על קשר סיבתי לאין אונות ואי ידיעה של המטופל בדבר כך גרמה לו לבעיה הנ"ל.
תודה
האם חובה להזהיר כי התרופה עלולה לגרום לאין אונות?
10/12/15
שלום רב,
לא קיימת פסיקה ספציפית כמנוסח בפנייתך, אולם לטעמי אין צורך בה: תופעת לוואי של אין אונות כתוצאה מנטילת כדורי ציפרלקס ידועה ומבוססת מבחינה מדעית ומפורטת בעלוני ההסבר המצורפים לתרופות (אציין כי גם אוזכרה בפסיקות ביהמ"ש בעניינים אחרים). חוק זכויות החולה מטיל על הרופא המטפל חובה חד משמעית למתן הסבר למטופל על הסיכונים הכרוכים בטיפול המוצע, לרבות תופעות לוואי, כאב ואי נוחות. יש לבחון שלשה נושאים : האם בפועל ניתן להוכיח כי הופרה חובת היידוע בדבר תופעת הלוואי של אין אונות ; האם אין האונות אכן נובעת מהשימוש בתרופה (במקרה זה היא צפויה הייתה לחלוף עם הפסקת השימוש) ; והאם היה הפציינט נמנע מן השימוש בתרופה לו היה מודע לאפשרות התאורטית לתופעת הלוואי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
לא קיימת פסיקה ספציפית כמנוסח בפנייתך, אולם לטעמי אין צורך בה: תופעת לוואי של אין אונות כתוצאה מנטילת כדורי ציפרלקס ידועה ומבוססת מבחינה מדעית ומפורטת בעלוני ההסבר המצורפים לתרופות (אציין כי גם אוזכרה בפסיקות ביהמ"ש בעניינים אחרים). חוק זכויות החולה מטיל על הרופא המטפל חובה חד משמעית למתן הסבר למטופל על הסיכונים הכרוכים בטיפול המוצע, לרבות תופעות לוואי, כאב ואי נוחות. יש לבחון שלשה נושאים : האם בפועל ניתן להוכיח כי הופרה חובת היידוע בדבר תופעת הלוואי של אין אונות ; האם אין האונות אכן נובעת מהשימוש בתרופה (במקרה זה היא צפויה הייתה לחלוף עם הפסקת השימוש) ; והאם היה הפציינט נמנע מן השימוש בתרופה לו היה מודע לאפשרות התאורטית לתופעת הלוואי.
בברכה,
עו"ד אורלי הרמן
מנהלת פורום רשלנות רפואית
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי