האם עו"ד יכול להיות אחראי לרשלנות אם פעל על סמך ייפוי כוח בלתי מורשה?
רשלנות עו"ד כלפי הצד שכנגד
מקרה שקורה: עורך דין ייצג חברה והגיש בשמה תביעה. בדיעבד הסתבר שעורך הדין פעל על סמך ייפוי כוח של גורם בלתי מורשה לפעול בשם החברה. הטעות התרחשה משום שהוא לא בדק מראש את תפקידו של הגורם שייפה את כוחו ו/או שלא בדק במסמכי החברה מי רשאי לפעול על פי תקנון החברה בשמה.
שאלתי היא: לנתבע נגרמו הוצאות בגלל כתב התביעה. האם במקרה זה יש לנתבע עילת תביעה נגד עורך הדין בגין רשלנות על אי בדיקת מסמכי החברה שגרמה להגשת תביעה בחוסר סמכות.
תודתי מראש
רשלנות מקצועית של עו"ד
צהריים טובים,
יש לעיין בכל המסמכים והטענות לעומק, אבל בהחלט יכול להיות מקרה שבו עו"ד פעל בחוסר סמכות ואז ייקבע כי התרשל בבדיקה הסמכות קודם לכן. יחד עם זאת יש לבחון האם ההתנהלות הייתה סבירה בנסיבות העניין או לא.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד מגישים כתב תביעה לבית המשפט?
האם בית המשפט לתביעות קטנות מוסך לתת צו עשה?
מהי תקופת ההתיישנות על תביעת ריבית בגין תשלומי קצבת נכות רטרואקטיביים
כיצד למלא את חלק ייפוי הכוח במסמך ויתור על סודיות רפואית?
מי אחראי לנזק שגרם שכן לצנרת משותפת אליה התחבר באופן פיראטי?