האם חניתי במקום שאינו מדרכה בירושלים למרות קבלת דוח חנייה?

|

דוח חנייה-ירושלים

ברק 27/10/15
שלום,בשבוע שעבר חניתי את רכבי ברחוב "דובנוב" בירושלים במקום שהעירייה טענה שהוא מדרכה ונתנה לי דוח ע"ס 500 ₪.לטענתי, המקום אינו נחשב מדרכה שאסור לחנות בה (מקום עמוס בחונים וחניתי בו עשרות פעמים). אשמח לשמוע את דעתכם ע"פ הנימוקים ותמונות שאציג להלן:המקום הוא רחוב ארוך ומקביל למדרכה שלאורך הרחוב. לאורכו ישנם "מפצרצות" לרוחב עבור חניית הרכבים.בין אחד המפרצות ומול המדרכה ישנו חלק סלול בגובה של כ2 ס"מ מעל שפת הכביש (שאינו נכנס לקו המדרכה) שעליו חניתי (במקום אין שלט האוסר חנייה או כל סימון על "המדרכה")יתרה מזאת, באותו חלק של "המדרכה" ישנו סימון X שמסמל שהחנייה שמורה לרכב ששיך לבית שממול (חניתי ליד הX לא עליו).א.האם ניתן לטעון שחניתי על מדרכה והפרעתי להולכי הרגל אם רכבי כלל לא נכנס למדרכה הרגילה, ב.גובה "המדרכה" הרחבה הוא 2 ס"מ ולא ניתן להסיק שמדובר במדרכה במיוחד כאשר חונים שם רכבים נוספים בצידי הרכב.ג. בחלק מהפרצה ישנו מקום מסומן בX שעליו כתוב שאסור לחנות כי הוא שמור לרכב שגר באיזור (לא תג נכה) (ניתן להסיק שבמקום שאני חניתי מותר לחנות כל עוד לא חניתי על הסימון המורה שאסור ובנוסף אם ישנו מקום שמור לרכב ספציפי – איך אפשר לטעון שהפרעתי להולכי הרגל במדרכה אם ישנו היתר חנייה לרכב סמוך (על אותה המדרכה).אציין כי לא מדובר במעבר חצייה או בקרבה למעבר חצייה.מצ"ב איור ותמונות.אשמח לשמוע את חוות דעתכם.

בקיצור ,בתמונה היכן שהרכב חונה - מותר לחנות

חיים 27/10/15
והיכן שהבחורה עומדת, אסור לחנות (מדרכה) אם חנית היכן שהבחורה עומדת - אזי חנית על המדרכה והדוח תקין.

אין כל משמעות שאתה חונה שם כל הזמן או רכבים חונים שם כל הזמן.

אית תמרור האוסר חניה על מדרכה - זה מוגדר בת"ת
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

דו"ח חניה על המדרכה

שמעון יעקבי 27/10/15
שלום ברק,

מבחינת התמונה שצרפת ובחינת תמונות בגוגל מפות נראה לי כי המקום בו חנית לא נכנס לקטגוריה של מדרכה.

אגב, ה- X המסומן על הכביש אינו מקום שמור לרכב/ים. אסור לחנות על ה-X. זהו תמרור 820 המסמן תחום כניסה לחניות.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן