האם יש צורך בהתרעה לפני ביטול חוזה חד צדדי לפי חוק החוזים?

ארגמן שלום,



במקרים של ביטול חוזה כך מורה אותנו סעיף 8 לחוק החוזים (תרופות):



ביטול החוזה יהיה בהודעת הנפגע למפר תוך זמן סביר
לאחר שנודע לו על ההפרה; אולם במקרה האמור בסעיף 7(ב) ובכל מקרה אחר שהנפגע נתן
למפר תחילה ארכה לקיום החוזה - תוך זמן סביר לאחר שחלפה הארכה.



כך סעיף 7 לחוק:



(א)  הנפגע
זכאי לבטל את החוזה אם הפרת החוזה היתה יסודית.
           (ב)  היתה הפרת החוזה לא יסודית, זכאי הנפגע לבטל את החוזה לאחר שנתן תחילה
למפר ארכה לקיומו והחוזה לא קויים תוך זמן סביר לאחר מתן הארכה, זולת אם בנסיבות
הענין היה ביטול החוזה בלתי צודק; לא תישמע טענה שביטול החוזה היה בלתי צודק אלא
אם המפר התנגד לביטול תוך זמן סביר לאחר מתן הודעת הביטול.
           (ג)   ניתן החוזה להפרדה לחלקים והופר אחד מחלקיו הפרה שיש בה עילה לביטול
אותו חלק, אין הנפגע זכאי לבטל אלא את החלק שהופר; היתה בהפרה גם משום הפרה יסודית
של כל החוזה, זכאי הנפגע לבטל את החלק שהופר או את החוזה כולו.



בברכה,

ארתור בלאייר, עו"ד

מנהל פורום דיני חוזים