למי יש זכויות יוצרים בתקליט?
זכויות מאסטר לעומת זכויות יוצרים
גלית
12/08/15
אשמח להבהרה לגבי ההבדל בין זכויות יוצרים (מי שהיה חלק ואך ורק בכתיבה,מפיק מעבד וכו') לעומת זכויות מאסטר (מי שמימן את ההקלטה,מוציא את הכסף הדרוש העתידי שצריך להשקיע בה ומשווק אותה,כשבדרך כלל זה שייך לחברת תקליטים במקרה ספציפי זה שיך לי,בן אדם פרטי)
זאת עקב אי הבנה ביני לבין אחד מחברי הלהקה.
אני ועוד 4 חברי להקתי החלטנו להקליט ביחד אלבום שבו כל אחד משקיע שווה בשווה כספית,בסופו של דבר הוחלט שאקנה מכל אחד,ובעצם אחזיר לכל אחד את הסכום שהשקיע,מין הסתם גם אקבל רק אני הכנסות עתידיות שאולי יהיו ממכירות.
עכשיו אחד מחברי הלהקה רשם את השירים באתר קופירייט אמריקאי copyright.gov על שם כל חברי הלהקה,
עקב זה שחשב שלכל חברי הלהקה יש קופירייט על השירים כי היו חלק מהכתיבה,מה שאני חושבת זה שבגלל שהזכויות על ההקלטות עצמם שייכות לי מבחינה מסחרית
אז הקופירייט אמור להיות רשום אך ורק על שמי.
האם תוכל להבדיל בין שתי הדברים בצורה שתבהיר זאת?
המון תודה
זאת עקב אי הבנה ביני לבין אחד מחברי הלהקה.
אני ועוד 4 חברי להקתי החלטנו להקליט ביחד אלבום שבו כל אחד משקיע שווה בשווה כספית,בסופו של דבר הוחלט שאקנה מכל אחד,ובעצם אחזיר לכל אחד את הסכום שהשקיע,מין הסתם גם אקבל רק אני הכנסות עתידיות שאולי יהיו ממכירות.
עכשיו אחד מחברי הלהקה רשם את השירים באתר קופירייט אמריקאי copyright.gov על שם כל חברי הלהקה,
עקב זה שחשב שלכל חברי הלהקה יש קופירייט על השירים כי היו חלק מהכתיבה,מה שאני חושבת זה שבגלל שהזכויות על ההקלטות עצמם שייכות לי מבחינה מסחרית
אז הקופירייט אמור להיות רשום אך ורק על שמי.
האם תוכל להבדיל בין שתי הדברים בצורה שתבהיר זאת?
המון תודה
למי יש זכויות יוצרים בתקליט?
עו"ד גיא קדם
מנהל
18/08/15
שלום גלית,
ראשית, עצם הרישום בארה"ב אינו אומר אוטו' שהרישום נכון. ברישום בארה"ב לא מבצעים בדיקה של הזכויות אלא מסתמכים על ההצהרה של מי שרושם. ההצהרה יכולה להיות שגויה.
שנית, זכויות היוצרים בתקליט הן של מפיק התקליט, אלא אם הוסכם בין הצדדים אחרת. הזכות בביצוע המוקלט והיא נבדלת מזכות היוצרים ביצירה עצמה, במילים, בלחן וכו'.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
