השאלה מתאימה לפורום בתי משפט

שופט פסק את פסקתו לגבי מס צווים זמניים שנתבקשו בבקשה אחת. מדובר בצווים שנתנו ע"י בית משפט מחוזי.

4 שאלות שמתבקשת תשובה ככל הניתן -- תודה מראש.

1. האם קיים הליך ומה שם כותרתו - באם חפץ אחד הצדדים שוב לדון באחד הנושאים שנפסק בעבורם באם נשתנו  הנסיבות - כגון, התובעים הצהירו כי שילמו את כל החובות על נכס מסויים, ואילו לאחר שפסק השופט נתגלה לנתבע כי בעצם לא שולמו כל החובות ויש חובות משנת 2014 וכמו כן ישנם חובות חדשים על הנכס מהימים האחרונים.   האם זה עדיין במסגרת של בקשה לעיון מחדש בהחלטה לצו מסויים או בקשה להליך /דיון אחר?

 

2. במידה והשופט הסכים עם התובעים ופסק לבקשתם אולם התובעים בתגובה לתשובה שינו את הצו הנדרש קלות-- האם הנתבע יכול לפנות  בבקשה לדיון מחדש בצו זה שיהיה כפי שנתבקש ע"י התובעים?  אם כן מה שם ההליך ? האם זה עיון מחדש בצו או אחר ?

3. במידה ואחד הצוים היה גם עיקולים- והשופט פסק להוריד את סכום העיקולים.  במידה והתובעים לא עשו כן -- האם ניתן לפנות לבימ"ש בבקשת לעיון מחדש בהחלטתו היות והתובעים עושים שימוש לרעה בצווים ולא מקיימים אותם   או שמא זהו הליך נפרד ומתבקש רק לבקשה לביזיון.  האם ישנו הליך אחר למעט ביזיון --- אם כן מהו?

האם קיים  וניתן לבקש דיון חוזר בצווים שכבר נפסק בעבורם ??  ( ולא במסגרת ערעור -- מכוון שערעור זה לעליון.. ולבטח עולה יקר מאוד.. -- היש דרך ו/או בקשה אחרת

תודה רבה על מענה בהתאם