האם ניתן לרשום סימן מסחר תחת סוג שונה מאותו ההגדר?
סיווג בתוך סיווג – הייתכן ?!
צד א' - רשם סימן מסחר בגין סחורה תחת סוג מסויים (למשל סוג 42).
צד ב' - בא מישהו וניסה לרשום את אותו סימן מסחר, או סימן בעל דימיון רב לו, תחת סוג אחר (למשל 43).
צד א' - טוען שהסוג שבו נרשמה הסחורה כולל בתוכו גם את הסוג של צד ב', כלומר סוג 42 כולל את סוג 43.
היתכן ? האם מישהו נתקל בדבר כזה או דומה לזה ?
האם יש איזה פס"ד או מאמר או מסמך כלשהו שהיה בו בכלל דיון בעניין כזה ? שאפשר יהיה ללמוד מה עושים בדבר כזה ?
טובין מאותו הגדר
ככלל, סימן מסחר רשום מקנה הגנה על "טובין מאותו הגדר" של הטובין שביחס אליהם רשום בסימן. הגדר הוא מושג שאינו חופף את המושג סוג שהצורך שלו הוא יותר "מנהלתי" מאשר מהותי. לכן, אין הכרח שטובין ייכללו באותו סוג על מנת שייחשבו לטובין מאותו הגדר והדברים נבחנים בכל מקרה לגופו (ראה בעניין את פס"ד בעניין חברת מנהטן נ' המגפר).
יתרה מכך, ככל שמדובר בסימן מסחר מוכר היטב הרי ששהגנה שלו משתרעת בנסיבות מסוימות אף לטובין שלא מאותו הגדר.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים וסימני מסחר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העתקה מותרת לצרכי ביקורת
האם סמלים של קבוצות כדורגל מוגנים בזכויות יוצרים?
האם קביעת שם לעסק בתחום מסוים עלולה לגרום לתביעות מעסק אחר?
תביעה בגין שימוש בתמונות
האם יש זכויות יוצרים בפונט?
סימן מסחר
זכויות יוצרים בסרטונים
זכויות יוצרים ביוטיוב
זכויות יוצרים באינטרנט