אני בתביעה הדדית עם נותן שרות שנפתחה בחודש 10/13הוא תובע אותי על זה שלא שילמתי לו , אני תובע אותו על נזקים, בדיון הראשון הרשמת שלחה אותנו לגישור ואמרה שאם הוא לא יצליח כל צד יביא חוות דעת מומחה מטעמו. אני הגשתי חוות דעת הוא לא הגיש חוות דעת וגם לא הגיש כתב הגנה, בדיון השני שהתקיים ב5/15 הוא טען על נסיבות בריאותיות שמנעו ממנו לנהל את התביעה במשך שנה שלמה הרשמת החליטה שבנסיבות אלה הוא יגיש כתב הגנה חוות דעת ומסמכים רפואיים שלאחר תבחן אותם היא תשקול מתן פסק דין בהעדר הגנה, לאחר 28יום מתוך 30 היום הארכה שניתן לו התקשר מי מטעמו לתאם ביקור בדירתי, תיאמתי איתו לאחר כשבוע. הוא הגיש מסמכים רפואיים על כך שכשבועיים לפני הדיון הוא היה מאושפז לארבעה ימים, לא הגיש כתב הגנה ואמר שחוות הדעת מתעכבת ותוגש בעוד שבוע. אני הגשתי בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה וכתבתי שהוא טען ששנה שלמה הוא טען שלא יכל לנהל את התביעה וכעת הוא מגיש מסמכים רפואיים על ארבעה ימים וביקשתי פסק דין בהתאם לכתב התביעה שכנגד ומיכון שכך ביטלתי את הביקור של המומחה מטעמו, הודעתי למומחה מטעמו שעירערתי על הבקשה ושאתן לא לבקר בדירה בהתאם להחלטת השופטת, השופטת החליטה בבקשתי שעליו להגיב תוך 10 יום לבקשתי זו. לאחר 10 יום הוא הגיש מסמכים נוספים שבהם רשום שהוא פנה לפסיכיאטרית בגלל שחברתו עזבה אותו לפני שנה , אינו רוצה להתאבד, ועל כך שהוא נכה נפשית 75 אחוז ממלחמה, הגיש חוות דעת שהתבססה על חוות הדעת של המומחה שלי מבלי שהוא ביקר במקום הגיש כתב תשובה לתביעה בשלוש רבעי עמוד.הגבתי לכך ורשמתי שהוא לא מגיב לבקשה שלי ולסעיפים שבה, שרשום שהוא עבד בתקופה של השנה האחרונה כך שהוא גם יכל לטפל בתביעה. ושרשום במסמכים שקופח לא מתחייבת לאמיתות הנאמר במסמך. בנוסף בדקתי ברשם המהנדסים והאיש שטוען שהוא מהנדס לא מופיע ברשם המהנדסים בארץ, והגשתי אישורי מסירה לבקשתי למתן פסק דין. הרשמת החליטה שיקבע מועד לדיון ולתגובת הצד שכנגד.
מה צפוי להיות בדיון הבאה?
תודה
