מה הדינים והעקרונות המשפטיים המופרעים במקרה של מצג והתחייבות שוא?

|

מה הדינים שמופרים במקרה של הצגת מצג והתחיבוות שוא

ללא 23/04/15
המדובר הוא במעשה תרמית קרי במצג שווא, התחייבות שווא הבטחת והצהרת שווא שמסרה קרן פנסיה בכתב לבית הדין כאילו היא חזרה בה מטענת ההתיישנות ומסירה אותה. כאשר בפועל הפרה זאת וטענה מחדש להתיישנות. 



האם בסיטואציה המתוארת הטיעון הנכון לטעון בהליך חדש שנועד להסרת ההתיישנות הוא

 כי :

"לכל שהקרן הציגה יש נפקות משפטית בכלל ו לפי:

  דיני החוזים, עקרון תום הלב, דיני המניעות וההשתק, בפרט"



האם יש דינים או עקרונות נוספים שהופרו ע"י הקרן בסיטואציה הזו? 




חזרה מויתור על טענת התיישנות

עו"ד יקי רנד מנהל 26/04/15
לא יהיה זה נכון לייעץ לך באופן כה ספציפי, הכיצד לטעון במסגרת הליך משפטי, באופן ממצה ונכון, אם כי על פניו, טענותיך כנגד טענת ההתיישנות, נראות הגיוניות וסבירות. 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן