האם כדאי להזמין את המומחה שלי לעדות בתביעה הדדית נגד בעל מקצוע?
התלבטות לגבי הזמנת עד
הצד השני פרט להגשת תביעה ראשון לא הגיש כתב הגנה ולא הגיב לאף בקשה אחת מעשר הבקשות שלי. בדיון השופטת אמרה לי להגיש חוות דעת מומחה, הגשתי חוות דעת מומחה שמצהיר בכתב שחוות דעתו היא כאילו הוא העיד בשבועה בבית המשפט. הצד השני לא הגיש חוות דעת ממומחה מטעמו ולא הגיב במילה לחוות הדעת של המומחה שלי. ומיותר לציין שהוא לא הזמין את המומחה שלי למתן עדות בבית המשפט.
שאלתי: האם לנוכח המצב אני חייב או רצוי מאוד שאזמין את המומחה שלי ביוזמתי?
יש לי עד נוסף שהוא מומחה בתחום והוא מוזמן לדיון. והוא גם פסל את עבודתו בזמן העבודה.
תודה
האם לזמן מומחה להעיד על חוות דעתו
האינטרס להזמין את בעל המקצוע הוא של הצד שכנגד.
אם הוגשה חוות דעת כדין, לא הייתי מזמינה אותו לעדות - אם הצד השני לא יזמין, יראו את חוות הדעת כמקובלת עליו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם להתנהלוץ הצדדים עשויה להיות השפעה על היקף הוצאות המשפט?
איך נכון להפנות לפסקה או עניין ספציפי בנספח המצורף לכתבי בי דין?
נתבע מבוגר שאינו מתייצב לדיונים, מה ניתן לעשות?
מהו מספר העמודים המותר לגוף הבקשה ברע"א לעליון?
האם ניתן לבקש דחייה במתן תשובה על העברת ההליך לגישור?