האם יש להגיש בקשה נפרדת להאשמה בביזוי בית הדין או כחלק מהערעור?
אופן ההגשה של האשמה בביזוי בית הדין
אני שואל מאחר ובפסק הדין מתועד כי X חזר בו מטענת ההתיישנות שטען. ומכיוון שX אינו עומד בהתחייבותו וטוען שוב להתיישנות - צריך להגיש ערעור על טענת ההתיישנות שהוא טוען מחדש.
ואיני יודע מה קביל:האם עליי להאשים אותו בביזוי כחלק מהערעור על טענת ההתיישנות שנטענה מחדש?או שעליי להגיש בקשה לצו בעניין הביזוי בנפרד מהערעור ובפני עצמה?
הגשת תביעה נוספת בעילה שנדחתה
שאלתך אינה ברורה.
על פניו הבנתי כי ניתן פסק דין, וכעת מוגשת תביעה נוספת בגין אותה העילה?
במידה וכן, הדרך היא לא להגיש ערעור ולא לטעון לביזיון בית משפט.
הדרך היא להגיש כתב הגנה ולטעון לדחיה על הסף והשתק.
מציעה כי תפנה לעו"ד על מנת למנוע נזקים גדולים שיכולים להיגרם לך מפעולה שגויה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עד שהעיד ללא שקיבל זימון זכאי לשכר עד?
האם ניתן לצרף ראיות חדשות בהגשת בר"ע אזרחי?
כיצד יש לצרף ראיות חדשות בבקשת רשות לערעור אזרחי?
כיצד מגישים תלונה על שופט?
האם הפגרה נספרת במניין הימים שנקבע בהחלטה?