איך ניתן להתמודד עם אתיקה מקצועית כשעו"ד מייצג חייב בתיק הוצל"פ?
שאלה בדבר אתיקה
טל
24/03/15
שלום רב,
יש לי שאלה לגבי אתיקה מקצועית,
אני עו"ד שכירה במשרד עו"ד, כאשר מדובר בייצוג חייב בתיק הוצל"פ,
עוה"ד של הזוכה בתיק הטיל עיקולי צד ג' אצל כל עורכי הדין השכירים במשרד, באם יש אצלם כסף של החייב ו/או עתידים לקבל שהרי עליהם להעבירו לתיק, ולא לידי החייב שהוא גם למעשה הלקוח של המשרד.
באופן יבש אני מודעת לכך שניתן להטיל עיקול צד ג' אצל גורמים באשר הם, ואולם, מדובר במשרד המייצג את החייב- אז איפה עובר הגבול? מה גם שעוה"ד הינם שכירים ומשכך אינם ברי גישה לתקבולים שמתקבלים במשרד, לרבות שכ"ט.
יש פשוט תחושה של תחום אפור מבחינת הגבול העובר בין ייצוג לבין להפוך לחלק מהתיק (לכאורה), גם למשל שאלת החיסיון עולה....
רציתי לשמוע חוו"ד של עו"ד נוספים אם יצא להם להיתקל במקרה מעין זה
תודה
יש לי שאלה לגבי אתיקה מקצועית,
אני עו"ד שכירה במשרד עו"ד, כאשר מדובר בייצוג חייב בתיק הוצל"פ,
עוה"ד של הזוכה בתיק הטיל עיקולי צד ג' אצל כל עורכי הדין השכירים במשרד, באם יש אצלם כסף של החייב ו/או עתידים לקבל שהרי עליהם להעבירו לתיק, ולא לידי החייב שהוא גם למעשה הלקוח של המשרד.
באופן יבש אני מודעת לכך שניתן להטיל עיקול צד ג' אצל גורמים באשר הם, ואולם, מדובר במשרד המייצג את החייב- אז איפה עובר הגבול? מה גם שעוה"ד הינם שכירים ומשכך אינם ברי גישה לתקבולים שמתקבלים במשרד, לרבות שכ"ט.
יש פשוט תחושה של תחום אפור מבחינת הגבול העובר בין ייצוג לבין להפוך לחלק מהתיק (לכאורה), גם למשל שאלת החיסיון עולה....
רציתי לשמוע חוו"ד של עו"ד נוספים אם יצא להם להיתקל במקרה מעין זה
תודה
אתיקה
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
26/03/15
לא יצא לי להתקל במקרה שכזה, ועל פניו לא ברור לי מדוע לפנות לעורכי הדין השכירים במשרד. את צודקת בתחושתך לגבי החסיון של עורך הדין ללקוח אולם החיסיון אינו חל על מקרים עתידיים. אני מציעה לפנות ללשכת עורכי דין בשאלה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי