האם אני מחוייב לשלם בגין שירות שלא השתמשתי?
דרישת חוב מאורנג'
יוסי
23/03/15
שלום
אורנג' שלחו לי מכתב דרך עו"ד שיש לי חוב עבור מכשיר שלא בשימוש זמן רב , עבור תשלום חודשי קבוע וריביות.
מהו דבר החוק בנושא זה האם אני צריך לשלם להם אם המכשיר לא היה בשימוש?
בנוסף העו"ד הוסיף לחוב שכר טירחה של 50 ש"ח , האם זה חוקי?
תודה.
אורנג' שלחו לי מכתב דרך עו"ד שיש לי חוב עבור מכשיר שלא בשימוש זמן רב , עבור תשלום חודשי קבוע וריביות.
מהו דבר החוק בנושא זה האם אני צריך לשלם להם אם המכשיר לא היה בשימוש?
בנוסף העו"ד הוסיף לחוב שכר טירחה של 50 ש"ח , האם זה חוקי?
תודה.
האם אני מחוייב לשלם בגין שירות שלא השתמשתי?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
24/03/15
ככל והייתה לך חבילה אזי עליך לשלם בהתאם לחבילה, יחד עם זאת עם המכשיר היה בסוג של "דיברת שילמת לא דיברת לא שילמת" אזי אין עליך חובה לשלם.
החיוב הוא של תשלום החוב בתוספת הפרשי הצמדה. אין להם אפשרות לחייב בגין ריביות.
מותר להם להוסיף את שכ"ט עו"ד למכתב. יחד עם זאת אם דרישת החוב הראשונה התקבלה מעו"ד ולא קיבלת דרישה קודמת מאורנג' אזי ניתן יהיה להתעמת איתם על כך ולדרוש לשלם ללא ההוצאות הללו.
האמור בתשובה זו מתבסס על נתוני השאלה והמסתמך על האמור פה עושה זאת על אחריותו בלבד.
החיוב הוא של תשלום החוב בתוספת הפרשי הצמדה. אין להם אפשרות לחייב בגין ריביות.
מותר להם להוסיף את שכ"ט עו"ד למכתב. יחד עם זאת אם דרישת החוב הראשונה התקבלה מעו"ד ולא קיבלת דרישה קודמת מאורנג' אזי ניתן יהיה להתעמת איתם על כך ולדרוש לשלם ללא ההוצאות הללו.
האמור בתשובה זו מתבסס על נתוני השאלה והמסתמך על האמור פה עושה זאת על אחריותו בלבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
השבתי על השאלה למעלה
האם אפשר לתבוע על ספאם בלתי רצוי?
האם הייתה הטעיה?
האם ניתן לתבוע 3000 שקל עבור הודעת ספאם עם שלושה מפרסמים שונים?
תביעה על אספקת מוצר