פני לפורום דיני נזיקין

שלום,עומדת לפני חתימת חוזה עם עו"ד על תביעת נזיקין (מאדם פרטי) ומבקשת לשאול כמה שאלות.

ההליך עצמו אמור להיות קודם כל, פניה לאדם עצמו ורק אם יסרב לשאת בנזק שגרם, נעבור למשפט. שכר הטרחה הוא 20%. הקושי שלי עם החוזה הוא בשלב השני, שבו:" הופסק הטיפול בתיק לאחר שהוגש כתב תביעה לביהמ"ש וטרם התקיים דיון ראשון, ישולם שכר טרחה בשיעור של 50% משכר הטרחה המוסכם בסעיף 1 להסכם זה".

סעיף 1 אומר: "שכר הטרחה המוסכם...מכל הטבה ו/או תשלום ברוטו שיפסק ללקוח בין בגין תשלומי עבר ובין בגין תשלומים עתידיים...20% מכל סכום שיתקבל/יפסק במסגרת פשרה ו/או פסק דין. מאחר ושכר הטרחה ישולם לעו"ד מהצלחה בלב, מובהר ומוסכם כי שכר הטרחה הוא סופי ולא יינתנו הנחות"

עכשיו, לא מבינה- אם האדם שפגע בי מסרב לשלם ועוד לא הוגשה תביעה, אין שום סכום עליו ניתן לקחת לר 20% ולא 50% אז למה בדיוק האחוז הזה מתיחס? אם לעומת זאת, כן הוגשה תביעה ויצא שהאדם ימשוך הענן שנים או/ו יטען לחוסר משאבים וילך להוצאה לפועל, יתכן שאני אשלם בין 50% ל75% (הסעיף הבא) ממה שאני דורשת, מבלי שאקבל דבר. נשמע הגיוני? תודה מראש, חיה

"