האם כדאי להגיש תביעה נגד קבלן על איחור במסירת חזקה ודחיית פיצוי?
קבלן שלא רוצה לשלם פיצוי בגין איחור במסירת חזקה
ראובן
07/01/15
קניתי דירה בבית שמש בפרוייקט מחיר למשתכן מקבלן גדול ופורסם הגיע זמן מסירת חזקה בספטמבר אבל הקבלן דוחה אותי לתאריך מרץ 2015 ולא רוצה לשלם פיצוי על 74 יום כפי שכתוב בחוזה 400 שח לחדר (למרות שהמחיר האמיתי הוא 1200 שח לחדר) האם זה אבוד שחתמתי על 400 שח לחדרביקשתי ממנו הוכחה שלא עבד בתקופה הנ"ל אבל אין לו הוכחה לתת לי פניתי לרשם הקבלנים וכבר יותר מחודשים הם לא מתייחסים למכתב ששלחתי ,פניתי למשרד השיכון וגם שם עדיין לא קיבלתי מענה מה עלי לעשות בנידון האם ללכת על תביעות קטנות או תביעה יצוגית אנו כ35 משפחותאבל ביקשו מאיתנו הרבה כסף עורכי דין מכל משפחה 8 אלף זה נשמע לך הגיוני לשלם כזה סכום ועוד שיש לו סוללת עורכי דין
קבלן
עו"ד שחר ברוט
07/01/15
שלום רב,
אומנם הוא חייב לשלם לך פיצוי בגין האיחור בהתאם לחוזה החתום, אך אין מדובר בתביעה ייצוגית אלא תביעה רגילה שבה כל הדיירים הם התובעים והקבלן הוא הנתבע. אין רלוונטיות לגבי כמה ואיזה עו"ד יש לקבלן, מה שחשוב זה העובדות והאם ניתן להוכיח אותן.
נסה למצוא עו"ד אחר שיציע לך שגר טרחה נמוך יותר.
בהצלחה.
אומנם הוא חייב לשלם לך פיצוי בגין האיחור בהתאם לחוזה החתום, אך אין מדובר בתביעה ייצוגית אלא תביעה רגילה שבה כל הדיירים הם התובעים והקבלן הוא הנתבע. אין רלוונטיות לגבי כמה ואיזה עו"ד יש לקבלן, מה שחשוב זה העובדות והאם ניתן להוכיח אותן.
נסה למצוא עו"ד אחר שיציע לך שגר טרחה נמוך יותר.
בהצלחה.
קבלן איחר במסירת החזקה ומסרב לשלם פיצוי
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
08/01/15
על פניו המקרה שלך נשמע כמקרה קלאסי להגשת תביעה כנגד הקבלן, יחד עם זאת ע"מ לבחון את האפשרויות העומדות בפניכם יש לקרוא את הוראות החוזה טוב טוב טרם הגשת התביעה.
מומלץ להתייעץ עם עו"ד המבין והמתעסק בתחום ע"מ לקבל את העצה הנכונה והטובה ביותר.
העובדה שיש לקבלן סוללת עו"ד לא אומרת שהוא ינצח את "סוללת" עו"ד שאתם תביאו מולו (בדיון משפטי זה עו"ד אחד מול עו"ד אחר ולא סוללה מול סוללה - לכל היותר יש לכל צד שני עו"ד במעמד הדיון).
ושכ"ט של 8,000 ש"ח לתביעה שכזו זה נמוך מאוד. רק בגלל שמדובר בכמה משפחות זה הסכום שעושים לכם אם היה מדובר בתביעה בודדת שכ"ט היה גבוה יותר לטעמי.
דבר נוסף שחשוב להדגיש הוא שכאשר צד מנצח בתביעה בימ"ש פוסק לטובתו הוצאות משפט, ולכן אם תנצחו במשפט תקבלו חזרה לפחות חלק מהתשלום ששילמתם לעו"ד (כמובן בכפוף לשק"ד של בימ"ש).
בהצלחה
מומלץ להתייעץ עם עו"ד המבין והמתעסק בתחום ע"מ לקבל את העצה הנכונה והטובה ביותר.
העובדה שיש לקבלן סוללת עו"ד לא אומרת שהוא ינצח את "סוללת" עו"ד שאתם תביאו מולו (בדיון משפטי זה עו"ד אחד מול עו"ד אחר ולא סוללה מול סוללה - לכל היותר יש לכל צד שני עו"ד במעמד הדיון).
ושכ"ט של 8,000 ש"ח לתביעה שכזו זה נמוך מאוד. רק בגלל שמדובר בכמה משפחות זה הסכום שעושים לכם אם היה מדובר בתביעה בודדת שכ"ט היה גבוה יותר לטעמי.
דבר נוסף שחשוב להדגיש הוא שכאשר צד מנצח בתביעה בימ"ש פוסק לטובתו הוצאות משפט, ולכן אם תנצחו במשפט תקבלו חזרה לפחות חלק מהתשלום ששילמתם לעו"ד (כמובן בכפוף לשק"ד של בימ"ש).
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
גובה תביעה מקסימלי בתביעה קטנה
חיוב שגוי
חשבון גז מנופח
האם אני זכאי להחזר מלא על כרטיסי טיסה שבוטלו לפי חוק הגנת הצרכן?
המשך תשובה