דף הבית פורומים משפטיים פורום דיני משפחה האם טענה שהנהנה התנהג כאפוטרופוס למעשה היא הרחבת חזית בשלב הסיכומים?

האם טענה שהנהנה התנהג כאפוטרופוס למעשה היא הרחבת חזית בשלב הסיכומים?

| ⟳

הרחבת חזית בשלב סיכומים

ירון 07/12/14

בטענות טענו שהנהנה היה שולט במנוח בכספים ובכל דבר והשפיע על המנוח אולם המילה אפוטרופוס לא עלתה ונכתבה בפועל.
האם טענה שנהנה התנהג כ"אפוטרופוס למעשה" זאת הרחבת חזית?
כאשר ידוע שאפוטרופוס למעשה הוא לא אפוטרופוס ממונה.

האם לטעון שנהנה התנהג כ"אפוטרופוס למעשה" זו למעשה הרחבת חזית?

עו"ד אמיר זבולון מנהל 07/12/14

ירון שלום,

נראה כי המדובר בהרחבת חזית ואולם, מדבריך אני למד כי פרט להגדרה אשר מצויה בחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, מבחינה מהותית טענה זו עלתה לאורך כל ההליך, נכון?

על מנת להשיבך כהלכה יש להכיר את מכלול הנסיבות והתיק.

בברכה,

עו"ד אמיר זבולון

מנהל פורום דיני משפחה

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

עו"ד אמיר זבולון

דוד בן גוריון 1, בני ברק

03-7365050

amir@azlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הרחבת חזית בשלב הסיכומים

ירון 07/12/14

האם כשהעלנו את הטענה שהנהנה התנהל כאפוטרופוס למעשה בשלב הסיכומים תחת השפעה בלתי הוגנת.

זה יהיה הרחבת חזית מכיוון שלא טענו בטעונים הראשונים שהוא שימש כאפוטרופוס למעשה?

בן היתר הנהנה עצמו בעדויות שעלו בבית המשפט הודה שהוא ערך קניות וכן ניהל את משק הבית וקבל את ההחלטות כספיות עבור המנוח.

זאת אומרת שהנהנה עצמו הפליל את עצמו שהוא התנהג כאפוטרופוס למעשה.

אבל בכל התהליכים מעולם לא נטען שהוא אפוטרופוס אלא רק בשלב הסיכומים

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי