האם בקשה לעיכוב הליכים היא ההליך הנכון עד להכרעה בערעור?
בקשה לעיכוב הליכים
ללא
01/12/14
על פסק דין של בית דין אזורי הוגש ערעור לבית הדין הארצי.
כנובע מכך שהתובע מעוניין כי מצב העניינים המתואר בפסק הדין של האזורי (אדגיש כי בפסק אין הוראה אופרטיבית לביצוע) יישמר וזאת עד להכרעה בערעור, האם בקשה לעיכוב ההליכים הינה ההליך הנכון על מנת להשיג זאת?
כנובע מכך שהתובע מעוניין כי מצב העניינים המתואר בפסק הדין של האזורי (אדגיש כי בפסק אין הוראה אופרטיבית לביצוע) יישמר וזאת עד להכרעה בערעור, האם בקשה לעיכוב ההליכים הינה ההליך הנכון על מנת להשיג זאת?
האם בקשה לעיכוב הליכים היא ההליך הנכון עד להכרעה בערעור?
עו"ד עדי אורן פריאנטי
מנהלת
02/12/14
שאלתך לא מובנת אך אנסה לעשות לך קצת סדר: בגע שיש פסד דין הוא חייב להתבצע. ז"א שעל הצד שלא רוצה לבצע אותו - עליו להגיש בקשה לעיכוב הליכים. כל שהמצב שלפני פס"ד ישאר בעיני וזאת עד להכרעה אחרת. על פס"ד כספי אין בדרך כלל נותנים עיכוב ביצוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מה ההבדל בהפסקות בין עבודה מהבית לעבודה מהמשרד?
האם עובד זכאי להפסקה של 45 דקות במהלך עבודה בחנות יין?
האם שכר מרצים מן החוץ במכללות לא עודכן לפחות 9 שנים הוא חוקי?
האם הגיוני לשלם שכר עבור עבודה רק בחודש הבא?
האם המעסיק יכול לנכות פעמיים את העיקול שכבר הוחזר?