אנסה לענות, חבל שלא ציינת האם חנית אחרי התמרור
איסור עמידה ברחוב אבן גבירול בשעות מסוימות
אלעד
27/11/14
שלום רב,
עיריית תל אביב החלה לפני יותר מחצי שנה באכיפה של איסור עמידה ברחובות מסוימים ברחבי תל אביב. השיטה היא שבמידה ועמדת בניגוד להוראות התמרור עם השעות המצוינות אז רכבך מצולם וקנס על סך 250 שקלים נשלח אלייך הבייתה. מצלמה שכזו קיימת גם ברחוב אבן גבירול.
לפני כחודשיים נסענו על רחוב אבן גבירול, ומהדרך לא ניתן היה לקרוא את המגבלות המוצגות בתמרור מכיוון שתמרור זה היה מושחר ומקופל. לפיכך התקדמנו מעבר לתמרור ונעמדנו במקביל למדרכה וירדנו לבדוק את הכיתוב. התברר לנו כי עיריית תל אביב החליטה לשנות את השעות המופיעות בתמרור אך במקום להחליף את התמרור כך שיהיה ברור לנהגים, היא הדביקה מדבקה עם שעות חדשות, אלא שמדבקה זו לא ניתנת לקריאה ולא ניתן ללמוד ממנה מה השעה לחנייה. אנחנו סברנו שבגלל שהיה זה יום שישי ייתכן ועמידה לפרק זמן קצר תתאפשר. בזמן שאני ממתין ברכב בת זוגתי ניגשה לבצע מספר סידורים שנמשכו כ-5 דקות ולאחריהם המשכנו בדרכנו. לאחר כחודש התקבל בתיבת הדואר שלנו דוח על עמידה באזור אסור לעמידה על סך 250 ש"ח. אם לקצר את הסיפור, בדקתי את העניין לעומק והגשתי בקשה לביטול הקנס. נימוקי הבקשה דנו בכך שעיריית תל אביב כשלה בעמידה בתקנות משרד התחבורה להתקנת תמרורים. מתברר בדיעבד לאחר קבלת תגובת עיריית תל אביב כי באתר היו שני תמרורי 433, הראשון עם הגבלות (439) וכ20 מטרים אחריו תמרור שני (433) שלצידו סימון "אזור גרירה". מצורפים הבקשה והתגובה. ביקשתי להישפט. לאור הממצאים מה הסיכוי לבטל את הגזירה?
עיריית תל אביב החלה לפני יותר מחצי שנה באכיפה של איסור עמידה ברחובות מסוימים ברחבי תל אביב. השיטה היא שבמידה ועמדת בניגוד להוראות התמרור עם השעות המצוינות אז רכבך מצולם וקנס על סך 250 שקלים נשלח אלייך הבייתה. מצלמה שכזו קיימת גם ברחוב אבן גבירול.
לפני כחודשיים נסענו על רחוב אבן גבירול, ומהדרך לא ניתן היה לקרוא את המגבלות המוצגות בתמרור מכיוון שתמרור זה היה מושחר ומקופל. לפיכך התקדמנו מעבר לתמרור ונעמדנו במקביל למדרכה וירדנו לבדוק את הכיתוב. התברר לנו כי עיריית תל אביב החליטה לשנות את השעות המופיעות בתמרור אך במקום להחליף את התמרור כך שיהיה ברור לנהגים, היא הדביקה מדבקה עם שעות חדשות, אלא שמדבקה זו לא ניתנת לקריאה ולא ניתן ללמוד ממנה מה השעה לחנייה. אנחנו סברנו שבגלל שהיה זה יום שישי ייתכן ועמידה לפרק זמן קצר תתאפשר. בזמן שאני ממתין ברכב בת זוגתי ניגשה לבצע מספר סידורים שנמשכו כ-5 דקות ולאחריהם המשכנו בדרכנו. לאחר כחודש התקבל בתיבת הדואר שלנו דוח על עמידה באזור אסור לעמידה על סך 250 ש"ח. אם לקצר את הסיפור, בדקתי את העניין לעומק והגשתי בקשה לביטול הקנס. נימוקי הבקשה דנו בכך שעיריית תל אביב כשלה בעמידה בתקנות משרד התחבורה להתקנת תמרורים. מתברר בדיעבד לאחר קבלת תגובת עיריית תל אביב כי באתר היו שני תמרורי 433, הראשון עם הגבלות (439) וכ20 מטרים אחריו תמרור שני (433) שלצידו סימון "אזור גרירה". מצורפים הבקשה והתגובה. ביקשתי להישפט. לאור הממצאים מה הסיכוי לבטל את הגזירה?
אנסה לענות, חבל שלא ציינת האם חנית אחרי התמרור
חיים
27/11/14
הראשון (הגבלת השעות) או אחרי הצמרור השני (איסור גורף), כתבת לעירייה מכתב שאני חושב שהוא מסביר היטב את המצב אך אני בספק רב אם מישהו שם טרח לקרוא אותו, התמרורים שצילמת אכן נראים במצב גרוע בניגוד להנחיות וקשה להבין מה רשום שם, אני מבין שהדוח ניתן על סמך צילום ולזה אתייחס, על פי ת"ת סעיף (א)166, להלן הסעיף:
. (א) צילום לענין סעיף 27א לפקודה ייעשה במצלמה
שהוצבה כאמור בו, באישורו של ראש אגף התנועה או ראש מחלקה באגף התנועה במשטרת
ישראל. אישור כאמור יכול שיהיה כללי או למקרה מסויים.
תק' (מס' 5)
תשנ"ז-1997
(ב) במצלמה יצולם רכב העומד או נוסע בניגוד להוראות
הפקודה או תקנות שלפיה (להלן - הרכב המצולם).
תק' (מס' 5)
תשנ"ז-1997
(ג) בצילום של המצלמה יופיעו –
(1) מספר הרישום של הרכב המצולם;
(2) תאריך וזמן הצילום כשהוא נמדד בשעון רגיל או
דיגיטלי;
(3) מקום הימצא הרכב המצולם בעת הצילום;
(4) הרכב הנוסע לפני הרכב המצולם באותו נתיב;
(5) מהירות הנסיעה של הרכב המצולם;
(6) מהירות הנסיעה של הרכב המצולם ושל הרכב שלפניו
באותו נתיב, בציון מירווח הזמן שבין שני כלי הרכב;
(7) האותות - אדום או אדום עם צהוב - שברמזור,
בכיוון נסיעת הרכב המצולם, לגבי הנתיב הקבוע לאותו כיוון.
ולפי סעיף 27א לפקודת התעבורה
צילום רכב ראיה קבילה
27א. (א) צילום
שנעשה בדרך שנקבעה בתקנות, במצלמה המופעלת באופן אוטומטי או בידי שוטר יהיה ראיה
קבילה בכל הליך משפטי לגבי –
(1) מספר הרישום של הרכב המצולם המופיע בלוחית
הזיהוי של הרכב שבצילום;
(2) מקום הימצא הרכב בעת הצילום;
(3) הימצאו של הרכב במקום האמור בפסקה (2), או נסיעתו
שם, בניגוד לאות "עמוד" או באופן אחר בניגוד להוראות פקודה זו או תקנות
שהותקנו לפיה;
(4) זמן הימצא הרכב המצולם במקום האמור בפסקה (2)
כפי שצויין בצילום או על גביו, אם צויין, הכל כפי שייקבע בתקנות;
(5) מהירות נסיעתו של הרכב.
ובלבד שהוכח כי הצילום המוגש
הוא העתק אמין של הסרט שהוכנס למצלמה והוצא ממנה, וכי מרגע שהובא למצלמה עד שהוגש
לבית המשפט לא נעשתה בו שום פעולה שיש בה כדי לשנות פרט מפרטיו.
(ב) שר המשפטים יקבע בתקנות –
(1) אופן השמירה, האחזקה והטיפול במצלמות ובסרטים;
(2) בדיקתן וקביעת תקינותן של מצלמות;
(3) אופן הגשתם לבית המשפט של צילומים שנעשו כאמור
בסעיף זה.
-----------------------------------------------
לכן, קרא היטב את הסיעיפים, בדוק האם יש לעיריה אישור מהמשטרה המאשרת מצלמה זו, ברצונך לעיין בסרט הצילום (!! הרי ידוע שזו מצלמה דיגיטלית) או בקש להשפט הראה לשופט את התמרורים (חייבים להיות מצולמים ע"י העיריה בזמן העבירה) ובקש לראות את אישור המשטרה לגבי מצלמות, היות ומדובר על עבירה שבוצעה בניגוד לת"ת כל המצויין לעיל - מהווה ראייה. רק תציין כאן בפורום האם חנית לפני או אחרי תמרור האוסר חנייה בכל שעות היממה
לשאלות - אנחנו כאן
. (א) צילום לענין סעיף 27א לפקודה ייעשה במצלמה
שהוצבה כאמור בו, באישורו של ראש אגף התנועה או ראש מחלקה באגף התנועה במשטרת
ישראל. אישור כאמור יכול שיהיה כללי או למקרה מסויים.
תק' (מס' 5)
תשנ"ז-1997
(ב) במצלמה יצולם רכב העומד או נוסע בניגוד להוראות
הפקודה או תקנות שלפיה (להלן - הרכב המצולם).
תק' (מס' 5)
תשנ"ז-1997
(ג) בצילום של המצלמה יופיעו –
(1) מספר הרישום של הרכב המצולם;
(2) תאריך וזמן הצילום כשהוא נמדד בשעון רגיל או
דיגיטלי;
(3) מקום הימצא הרכב המצולם בעת הצילום;
(4) הרכב הנוסע לפני הרכב המצולם באותו נתיב;
(5) מהירות הנסיעה של הרכב המצולם;
(6) מהירות הנסיעה של הרכב המצולם ושל הרכב שלפניו
באותו נתיב, בציון מירווח הזמן שבין שני כלי הרכב;
(7) האותות - אדום או אדום עם צהוב - שברמזור,
בכיוון נסיעת הרכב המצולם, לגבי הנתיב הקבוע לאותו כיוון.
ולפי סעיף 27א לפקודת התעבורה
צילום רכב ראיה קבילה
27א. (א) צילום
שנעשה בדרך שנקבעה בתקנות, במצלמה המופעלת באופן אוטומטי או בידי שוטר יהיה ראיה
קבילה בכל הליך משפטי לגבי –
(1) מספר הרישום של הרכב המצולם המופיע בלוחית
הזיהוי של הרכב שבצילום;
(2) מקום הימצא הרכב בעת הצילום;
(3) הימצאו של הרכב במקום האמור בפסקה (2), או נסיעתו
שם, בניגוד לאות "עמוד" או באופן אחר בניגוד להוראות פקודה זו או תקנות
שהותקנו לפיה;
(4) זמן הימצא הרכב המצולם במקום האמור בפסקה (2)
כפי שצויין בצילום או על גביו, אם צויין, הכל כפי שייקבע בתקנות;
(5) מהירות נסיעתו של הרכב.
ובלבד שהוכח כי הצילום המוגש
הוא העתק אמין של הסרט שהוכנס למצלמה והוצא ממנה, וכי מרגע שהובא למצלמה עד שהוגש
לבית המשפט לא נעשתה בו שום פעולה שיש בה כדי לשנות פרט מפרטיו.
(ב) שר המשפטים יקבע בתקנות –
(1) אופן השמירה, האחזקה והטיפול במצלמות ובסרטים;
(2) בדיקתן וקביעת תקינותן של מצלמות;
(3) אופן הגשתם לבית המשפט של צילומים שנעשו כאמור
בסעיף זה.
-----------------------------------------------
לכן, קרא היטב את הסיעיפים, בדוק האם יש לעיריה אישור מהמשטרה המאשרת מצלמה זו, ברצונך לעיין בסרט הצילום (!! הרי ידוע שזו מצלמה דיגיטלית) או בקש להשפט הראה לשופט את התמרורים (חייבים להיות מצולמים ע"י העיריה בזמן העבירה) ובקש לראות את אישור המשטרה לגבי מצלמות, היות ומדובר על עבירה שבוצעה בניגוד לת"ת כל המצויין לעיל - מהווה ראייה. רק תציין כאן בפורום האם חנית לפני או אחרי תמרור האוסר חנייה בכל שעות היממה
לשאלות - אנחנו כאן
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי