מה ההשלכות המשפטיות במקרה של נשיכה על ידי בעל חיים של חבר?
היזק על ידי בעל-חיים
ק.
03/11/14
שלום רב
רציתי בבקשה לשאול מה קורה אם ננשכתי על-ידי בע''ח של חברה בביתה ? האם זה פלילי שלא ננקטו אמצעי זהירות שהכלב ישאר בגינה ולא יכנס לסלון ? או האם מדובר בנזיקין?
בתודה!
רציתי בבקשה לשאול מה קורה אם ננשכתי על-ידי בע''ח של חברה בביתה ? האם זה פלילי שלא ננקטו אמצעי זהירות שהכלב ישאר בגינה ולא יכנס לסלון ? או האם מדובר בנזיקין?
בתודה!
רשלנות בהחזקת חיה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/11/14
פונה יקר, בעקרון סעיף 338(6) לחוק העונשין מאפשר להעמיד לדין פלילי אדם אשר נוהג בדרך נמהרת או רשלנית שיש בה כדי לסכן חיי אדם או לגרום לו לחבלה בכך שאינו נוקט אמצעי זהירות מפני סכנה מסתברת הכרוכה בחיה שבהחזקתו .
המקרים השכיחים להעמדה לדין פלילי בנושאים הללו, הם כלפי נאשמים אשר התירו לכלבם לשוטט מחוץ לביתם שלא כחוק -ללא רצועה וללא זמם ואשר נשכו אזרח תמים.
אם מדובר בכלב מסוכן ( למשל אמסטף ) הרי גם בבית חלה חובה על הבעלים להחזיקו קשור והרחק מאורחיו .
הכל כמובן בהתאם לנסיבות ונראה כי לא דין כלב מועד ותוקפני שנושך אורח כדין פודל רגוע שבאורח מפתיע ולראשונה בחייו נשך אורח שאולי דרך לו על רגלו.
יחד עם זאת, גם אם המקרה אינו מתאים להגשת כתב אישום פלילי, אין בדבריי אלו כדי לומר שלא ניתן לתבוע בנזיקין את הבעלים שלא נקט באמצעי הזהירות המתחייבים כלפי אורחיו.
מקווה שהייתי לך לעזר
המקרים השכיחים להעמדה לדין פלילי בנושאים הללו, הם כלפי נאשמים אשר התירו לכלבם לשוטט מחוץ לביתם שלא כחוק -ללא רצועה וללא זמם ואשר נשכו אזרח תמים.
אם מדובר בכלב מסוכן ( למשל אמסטף ) הרי גם בבית חלה חובה על הבעלים להחזיקו קשור והרחק מאורחיו .
הכל כמובן בהתאם לנסיבות ונראה כי לא דין כלב מועד ותוקפני שנושך אורח כדין פודל רגוע שבאורח מפתיע ולראשונה בחייו נשך אורח שאולי דרך לו על רגלו.
יחד עם זאת, גם אם המקרה אינו מתאים להגשת כתב אישום פלילי, אין בדבריי אלו כדי לומר שלא ניתן לתבוע בנזיקין את הבעלים שלא נקט באמצעי הזהירות המתחייבים כלפי אורחיו.
מקווה שהייתי לך לעזר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
