איך אפשר להתמודד עם דוח חניה מלפני 4 שנים שלא ידעת עליו?
דוח חניה מלפני 4 שנים
nukey
31/10/14
קבלתי לשלם דוח חניה של 100 שקל מי שנת 2010 שלא ידעתי על קיומו עד שעיקלו לי חשבון בנק שצמח ל 1000 שקל
מ עירית אשדוד שאלתי איך אפשר להתמודד אם זה
מ עירית אשדוד שאלתי איך אפשר להתמודד אם זה
דו"ח מלפני 4 שנים
שמשון ברק
31/10/14
Nukey שלום רב.
ראשית עליך להוכיח שלא שינית כתובת מבלי לעדכן את משרד הפנים, מאז ביצוע "עבירת החנייה" ושלא הגיע אליך כל מכתב רשום שסרבת לקבלו,
ואם אכן כך פני הדברים,הדו"ח אינו תקף, והעיקול נעשה שלא כדין ואתה יכול לפנות לערכאות, אני מצרף פס"ד של בימ"ש בחיפה, (אחד מיני רבים) העוסק במקרה מאוד דומה לשלך,
בנוסף ךכך יאלצו רשויות אשדוד להוכיח שאכן שלחו לך תזכורות לכתובתך הנכונה (במידה ואכן לא שונתה)
בית המשפט המחוזי בעיר תל אביב, קבע,
כי יש לאפשר לנהג להישפט אם הוא מבקש זאת מייד לאחר שקבל צו עיקול, אשר
הוצא בגין אי תשלום דו"חות חניה.המערער, טען, כי דו"חות החניה לא נמסרו לו כדין, ונודע לו עליהם רק כאשר הוצא לו צו עיקול. לדבריו, הוא ביקש להישפט מייד עם קבלת הצו, אך בקשתו נדחתה.השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, קבעה, כי יש לבטל את החלטת בית משפט קמא בכל הנוגע לדחיית בקשתו של המערער להישפט. נקבע, כי על בית המשפט לדון בטענות שיש למערער כנגד חלק מדו"חות החניה לגופן ולהכריע בטענות.לדברי השופטת אגמון-גונן;
"לאור חשיבותה של זכות הפנייה לערכאות שהוכרה כזכות חוקתית ומן החשובות
שבהן, יש מקום לאפשר למערער להשמיע את טענותיו לגופן בבית המשפט".
בברכת נהיגה זהירה
ש מ ש ו ן ב ר ק
ראשית עליך להוכיח שלא שינית כתובת מבלי לעדכן את משרד הפנים, מאז ביצוע "עבירת החנייה" ושלא הגיע אליך כל מכתב רשום שסרבת לקבלו,
ואם אכן כך פני הדברים,הדו"ח אינו תקף, והעיקול נעשה שלא כדין ואתה יכול לפנות לערכאות, אני מצרף פס"ד של בימ"ש בחיפה, (אחד מיני רבים) העוסק במקרה מאוד דומה לשלך,
בנוסף ךכך יאלצו רשויות אשדוד להוכיח שאכן שלחו לך תזכורות לכתובתך הנכונה (במידה ואכן לא שונתה)
בית המשפט המחוזי בעיר תל אביב, קבע,
כי יש לאפשר לנהג להישפט אם הוא מבקש זאת מייד לאחר שקבל צו עיקול, אשר
הוצא בגין אי תשלום דו"חות חניה.המערער, טען, כי דו"חות החניה לא נמסרו לו כדין, ונודע לו עליהם רק כאשר הוצא לו צו עיקול. לדבריו, הוא ביקש להישפט מייד עם קבלת הצו, אך בקשתו נדחתה.השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, קבעה, כי יש לבטל את החלטת בית משפט קמא בכל הנוגע לדחיית בקשתו של המערער להישפט. נקבע, כי על בית המשפט לדון בטענות שיש למערער כנגד חלק מדו"חות החניה לגופן ולהכריע בטענות.לדברי השופטת אגמון-גונן;
"לאור חשיבותה של זכות הפנייה לערכאות שהוכרה כזכות חוקתית ומן החשובות
שבהן, יש מקום לאפשר למערער להשמיע את טענותיו לגופן בבית המשפט".
בברכת נהיגה זהירה
ש מ ש ו ן ב ר ק
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי