האם ניתן לתבוע אב ומוהל על ברית מילה לפי חוק העונשין?
האם לפי חוק העונשין ברית מילה יכולה להיחשב כתקיפה
יובי
28/10/14
האם עקרונית, ניתן לתבוע אב + מוהל (מדיח+מבצע) שביצעו ברית מילה עפ"י סעיפים 329א(1) או 335ב(2)? השאלה היא אילו הגנות יש לאב + מוהל המבצעים ברית מילה ובכך עוברים, טכנית, על סעיפי החוק העוסקים בחבלה בכוונה מחמירה בקטין מחסר ישע?
האם ברית מילה יכולה להיחשב כתקיפה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/10/14
פונה יקר, ניתן להשקיף על פעולות שונות של בני אדם כמעשי תקיפה: כך למשל, רופא המנתח בחירום נפגע תאונת דרכים אשר לא מצוי בהכרה ועל כן לא יכול להביע את הסכמתו, לכאורה עובר עבירת פציעה בנסיבות מחמירות ( עושה שימוש בסכין מנתחים ), או מתאגרף בזירת אגרוף שיכול ויפליא במכות האגרוף ויגרום לחבלות קשות בגופו של יריבו, שוטר הנאלץ לעשות שימוש בכוח בתנאים הקבועים בחוק וכן גם מוהל המבקש לערוך טקס ברית מילה ( בהסכמת הורי התינוק ) .
המשותף לכל הדוגמאות שציינתי לעיל, הוא שהתוקף פטור מאחריות פלילית בשל הגנה הקבועה בסעיף 34יג' המכונה "צידוק" ולפיה : "לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שעשה באחד מאלה:1. הוא היה חייב או מוסמך, לפי דין, לעשותו;2. עשהו על-פי צו של רשות מוסמכת שהיה חייב לפי דין לציית לה, זולת אם הצו הוא בעליל שלא כדין;3. במעשה הטעון לפי דין הסכמה, כאשר המעשה היה דרוש באופן מיידי לשם הצלת חיי אדם, שלמות גופו, או למניעת נזק חמור לבריאותו, ואם בנסיבות העניין לא היה בידו להשיג את ההסכמה;4. עשהו באדם בהסכמה כדין, תוך פעולה או טיפול רפואיים, שתכליתם טובתו או טובת הזולת;5. עשהו תוך פעילות ספורטיבית או משחק ספורטיבי, שאינם אסורים לפי דין ואינם נוגדים את תקנת הציבור, ובהתאם לכללים הנהוגים בהם."
מקווה שהייתי לך לעזר
המשותף לכל הדוגמאות שציינתי לעיל, הוא שהתוקף פטור מאחריות פלילית בשל הגנה הקבועה בסעיף 34יג' המכונה "צידוק" ולפיה : "לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שעשה באחד מאלה:1. הוא היה חייב או מוסמך, לפי דין, לעשותו;2. עשהו על-פי צו של רשות מוסמכת שהיה חייב לפי דין לציית לה, זולת אם הצו הוא בעליל שלא כדין;3. במעשה הטעון לפי דין הסכמה, כאשר המעשה היה דרוש באופן מיידי לשם הצלת חיי אדם, שלמות גופו, או למניעת נזק חמור לבריאותו, ואם בנסיבות העניין לא היה בידו להשיג את ההסכמה;4. עשהו באדם בהסכמה כדין, תוך פעולה או טיפול רפואיים, שתכליתם טובתו או טובת הזולת;5. עשהו תוך פעילות ספורטיבית או משחק ספורטיבי, שאינם אסורים לפי דין ואינם נוגדים את תקנת הציבור, ובהתאם לכללים הנהוגים בהם."
מקווה שהייתי לך לעזר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מוהל באמון
עופר בן אברהם
28/10/14
אני אתאיסט ומתנגד לברית
המילה, אבל דעתי אינה
קובעת, ועובדה היא,
שהמדינה מכירה בברית המילה
כמעשה כשר, והמצדדים
בה יגדילו ויאמרו: מעשה
רצוי ואף מבורך ואפילו חובה, בהתאם
להשקפת עולמם.
על כן ברי שלא ניתן להאשים
מוהל בעבירה פלילית בגין ביצוע ברית מילה
(בהנחה שלא התרשל),
שהרי הוא אינו פועל מתוך
מחשבה פלילית, כנדרש
בסעיף 19 לחוק העונשין,
ו-דאי
שלא ניתן להאשימו בחבלה בכוונה מחמירה
לפי סעיף 329(א)(1)
לחוק, שהרי
הוא אינו עושה את המעשה בכוונה לחבל בתינוק
ולא שלא כדין, כנדרש
להתגבשות העבירה באותו סעיף; וכן
לא ניתן להאשימו בעבירות לפי סעיפים 333
- 335 לחוק, שגם
להן נדרש היסוד "שלא
כדין".
והוא הדין לגבי ההורים,
שמבקשים את המעשה מתוך
אמונה כנה, שהוא לטובת
העולל שלהם, ובכך הם
ממלאים את חובתם לפי סעיף 17 לחוק
הכשרות המשפטית והאפוטרופסות.
וראה גם פסק הדין בבג"ץ
8533/13, המקושר מטה.
המילה, אבל דעתי אינה
קובעת, ועובדה היא,
שהמדינה מכירה בברית המילה
כמעשה כשר, והמצדדים
בה יגדילו ויאמרו: מעשה
רצוי ואף מבורך ואפילו חובה, בהתאם
להשקפת עולמם.
על כן ברי שלא ניתן להאשים
מוהל בעבירה פלילית בגין ביצוע ברית מילה
(בהנחה שלא התרשל),
שהרי הוא אינו פועל מתוך
מחשבה פלילית, כנדרש
בסעיף 19 לחוק העונשין,
ו-דאי
שלא ניתן להאשימו בחבלה בכוונה מחמירה
לפי סעיף 329(א)(1)
לחוק, שהרי
הוא אינו עושה את המעשה בכוונה לחבל בתינוק
ולא שלא כדין, כנדרש
להתגבשות העבירה באותו סעיף; וכן
לא ניתן להאשימו בעבירות לפי סעיפים 333
- 335 לחוק, שגם
להן נדרש היסוד "שלא
כדין".
והוא הדין לגבי ההורים,
שמבקשים את המעשה מתוך
אמונה כנה, שהוא לטובת
העולל שלהם, ובכך הם
ממלאים את חובתם לפי סעיף 17 לחוק
הכשרות המשפטית והאפוטרופסות.
וראה גם פסק הדין בבג"ץ
8533/13, המקושר מטה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
