האם יש צורך לזמן עדים נוספים לבית המשפט יחד עם הקלטות?
שאלה על הקלטות בבית משפט
נתתי למישהו הלוואה והוא נתן לי שיקים של אנשים.
השיקים חזרו ואותו אדם לא החזיר לי את ההלוואה ותבעתי אותו.
במשפט הוא טוען כי אני הלוותי לאותם אנשים והוא כלל לא שייך.
התקשרתי לאותם אנשים והקלטתי את השיחה איתם בה כולם אומרים שהם כלל לא מכירים אותי והם מכירים את אותו אדם שחייב לי כסף (ושהוא אף דיבר איתם והנחה אותם לא לענות לי במידה ואתקשר אליהם).
הבאתי את התמלילים לבית המשפט ועו"ד שלי טוען שעליי גם לזמן את אותם אנשים לעדות כיוון שהקלטה ללא עדות לא תהיה שווה בבית המשפט.
האם הדבר נכון? שהרי לי בתור תובע יש הקלטות ואם ההגנה רוצה לסתור אותן שתדאג לזמן את ההמוקלטים ולחקור.
אודה לתשובה.
המוציא מחברו עליו הראיה
עוה"ד שלך צודק.
הדרך המיטבית היא להביא את ההקלטה ובנוסף תמלול של השיחה, ואת העדים.
הכלל הוא כי המוציא מחברו עליו הראיה - דהיינו, עליך להוכיח את תביעתך, ולא על הנתבע להוכיח כי התביעה לא נכונה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לשלם לעורך הדין של התובע במקום לתובע עצמו?
כיצד ניתן לפעול נגד חוקרת פרטית שפגעה בי?
מתי צריך לצרף קבלות להוכחת הוצאות בהליך המשפטי?
האם עד שהעיד ללא שקיבל זימון זכאי לשכר עד?
מתי צריך להגיש בקשות מקדמיות - ובכלל זה בקשה להיפוך סדר הראיות?