איך ניתן להסביר סירוב לחקור זיוף פרוטוקול חקירה על ידי מח"ש?

סירוב לחקור זיוף פרוטוקול חקירה

יוסי 06/10/14
פרוטוקול חקירתי במשטרה זוייף באופן כזה שהאזהרה המופיעה בו לגבי הדברים בהם הייתי חשוד אינה מתיישבת עם השאלות המופיעות בו. מה שנאמר לי בתחילת החקירה לגבי הדברים בהם אני חשוד סוטה מהותית מהכתוב בפרוטוקול, ובניגוד לכתוב בו, לא חתמתי על האזהרה בתחילת החקירה, אלא בסופה, יחד עם שאר הפרוטוקל. הגשתי תלונה למח"ש, התיק נסגר ללא חקירה בעילת חוסר אשמה. הגשתי ערר, והפרקליטות הותירה ההחלטה על כנה. ביקשתי הבהרות ממח"ש, אך הם סירבו לתת.



אולי תוכלו להאיר את עיני, כיצד לדעתכם ייתכן דבר כזה לאור הראיות המוצקות לביצוע עבירות זיוף בידי עובד הציבור ושיבוש מהלכי משפט?

שאלה בנוגע לבעיה ספציפית בחומר ראיות

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 14/10/14
יוסי יקר, השאלה שלך אינה מתאימה לייעוץ ראשוני בפורום- אתה זקוק לפגישה מסודרת עם עו"ד אשר ייחשף למכלול חומר הראיות בתיק ולראיות שיש בידך לטענות השונות בכדי שאפשר יהיה לעזור לך.

בכל מקרה, אם נרשמו בחקירתך הדברים שאמרת, הרי אין מדובר בזיוף פרוטוקול חקירה.

אם שוטר ישב והמציא חקירה עליה זייף את חתימתך הרי זה זיוף

מקווה שהייתי לך לעזר
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

03-6126260

Morashtiamir@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן