הצ'ק היה קרוס לא סחיר?

שלום רב

הזמנתי רהיטים בחנות רהיטים בת"א שילמתי ב-3 שיקים.

2 דחויים ואחד במועד. במהלך הרכישה התחייב המוכר כי ישים חותמת על השיקים שהיו עם קרוסים של הבנק.

לאחר התקשרות ממושכת עם החנות רק חלק מהסחורה סופקה וגם באיחור רב. לאחר אהזהרות נשנות והתקשרות עם החנות נאלצתי לבטל את הצ'ק האחרון על סך 2500 שקלים.



החנות ידעה על ביטולו של השיק תרם זה נעשה. ואפילו נעשה הסכם עם החנות כי אם יספק את הסחורה לאחר מכן אשלם את יתרת הסכום במזומן.



השיק הועבר לצד שלישי נגד אישורי ושלא כדין. שיק שהיה מיועד לגורם תמורת סחורה שלא סופקה נמצא עכשיו אצל אדם שאני בכלל לא מכיר. שהוציא הוצעה לפועל על סכום הנ"ל + ריביות (סה"כ 3100 שקל). 



חשוב לציין כי יש ברשותי חשבונית מאותה חנות עם מספר הצ'ק המדוייק שבוטל בתמורה לרהיטים.



השאלה שלי

 היא האם להגיד התנגדות? איך מגישים זאת כי ברשותי טופס חייב 839 - איפה ומה מסמנים?



או שהאם בכלל כדאי לשלם את ההוצעה לפועל ולתבוע נזק + פיצועים בתביעות קטנות כנגד החנות..





בברכת חג שמח ושנה טובה.

ליאון