האם עורך דין חייב להוכיח שהמכתב נשלח לפני פתיחת תיק בהוצאה לפועל?

|

האם עורך דין חייב ליידע אותי לפני פתיחת תיק בהוצאה

יונתן 24/09/14
שלחו לי מכתב מהוצאה לפועל שפתחו כנגדי תיק על חוב לרשות השידור.במכתב ששלחו היה מצורף דואר רשום של התרעה שהעו"ד כביכול שלח, אך מעולם לא קיבלתי את מכתב זה. בבירור בדואר גיליתי שהם לא הבינו את המען ושלחו לו את זה בחזרה מבלי שזה הגיע אלי מעולם.חודש אחרי שהמכתב חזר אל העו"ד הוא פתח לי תיק בהוצל"פ והראה להם אישור שליחה של ההתרעה אלי.זאת למרות שהוא קיבל חודש לפני כן את המכתב בחזרה עם הסבר ברור שזה לא נשלח אל המען.עכשיו העו"ד דורש ממני שכ"ט של 750 ש"ח, ואני טוען שזה לא מוצדק מאחר ולא קיבלתי שום התרעה והתיק בהוצל"פ לא היה אמור להיפתח.במשרד העו"ד אמרו שהם לא מחויבים לוודא שהדואר נשלח ולא מוכנים לבטל את התיק בהוצל"פ (למרות שאני מוכן לשלם את שאר החוב).לטענתי הם הציגו אישור שקרי להוצל"פ מאחר והם ידעו כבר חודש שההתרעה לא נשלחה.האם אני צודק?תודה, יונתן

תובענה על סכום קצוב בהוצאה לפועל

עו"ד יוסף ויצמן מנהל 01/10/14
שלום רב,



לפי החוק - דאי בשליחת המכתב, ואין צורך להראות או להוכיח כי המכתב אכן הגיע ליעדו, משמע - בין אם המכתב חזר ובין אם המכתב הלך לאיבוד בדרך - אין לכך כל משמעות.



שים לב, כי באם עוה"ד ינקוט ולו בפעולה אחת לאחר תום תקופת האזהרה (וההשבתה / פגרה) - יוסיפו לחוב שכ"ט נוסף (שכ"ט ב') - דבר שרק יגדיל אותו.



בברכה,



יוסף ויצמן, עו"ד


משרד עורכי דין יוסף ויצמן


מנהל הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן