האם סעיף בתעודת אחריות לדוד שמש מבטל את האחריות בעקבות תיקון טכנאי פרטי?

שלום. אשמח לשמוע את חוות דעת מומחי הפורום:אצלי בבית מותקן דוד של כרומגן אשר נמצא עדיין בתקופת האחריות. בשיא החורף האחרון הדוד הפסיק לחמם, הזמנו טכנאי פרטי שיבדוק את הדוד. הטכנאי קבע שצריך להחליף גוף חימום ופלאנץ'.מאחר שהבנו שלטכנאי של כרומגן יקח כמה ימים טובים להגיע (ואנחנו עם תינוקת ועוד שני ילדים קנים בבית), ומאחר שממילא האחריות על הגוף החימום עצמו כבר פג, ביקשנו מהטכנאי הפרטי לתקן.השבוע התפוצץ הדוד עצמו. הגיע טכנאי של כרומגן שטוען שמאחר שטכנאי אחר טיפל בעבר בדוד, האחריות מבוטלת (זה אכן מצוין בתעודת האחריות) ולכן אלי לשאת בעלות של אלפי שקלים להחלפת הדוד.דיברתי עם שלושה טכנאים פרטיים שטוענים שאין שום קשר בין החלקים שהטכנאי הפרטי החליף לפיצוץ של הדוד.  האם הגיוני וחוקי לכלול בתעודת אחריות סעיף כל כך דרקוני שלא מתקבל על דעתו של אדם סביר?האם הגיוני שבתעודת אחריות ייכלל סעיף שלמעשה כופה עלי להזמין את חברת כרומגן לתיקון גוף חימום למרות שהאחריות על גוף החימום פגה?האם הגיוני היה שבחורף הקפוא שהיה לנו, משפחה בת 5 נפשות תישאר ימים ארוכים בלי מים רק כדי לא להפר את תנאי כתב האחריות של חברת כרומגן? לי זה נשמע פשוט שערוריה. אשמח לשמוע את דעתכם