האם מותר לפרסם שמות של שופטים בעקבות מעשים חמורים בתפקידם?
שלום רב. האם אני רשאית לפרסם שמות של שני שופטים
גלי
25/08/14
שמעלו בתפקידם בצורה חמורה מאוד.
לא פסלו צוואה על אף שהיתה פסולה בוודאות מוחלטת ובכך השאירו אותי בלי כלום
בנוסף לכך השיתו עלי: הראשון 40 אלף ש והשני 25 אלף ש'.
אחד מהם שופט מחוזי שמועמד לבית המשפט העליון. שופט זה לא איפשר לבא כוחי להעלות את טיעוניו (?!?!) צעק עליו, שיסה אותו - בקיצור השפיל אותו קשה !!!
לא מדובר באקט של נקמה אלא כדי לשפוך קצת אור על מערכת המשפט
תודה
לא פסלו צוואה על אף שהיתה פסולה בוודאות מוחלטת ובכך השאירו אותי בלי כלום
בנוסף לכך השיתו עלי: הראשון 40 אלף ש והשני 25 אלף ש'.
אחד מהם שופט מחוזי שמועמד לבית המשפט העליון. שופט זה לא איפשר לבא כוחי להעלות את טיעוניו (?!?!) צעק עליו, שיסה אותו - בקיצור השפיל אותו קשה !!!
לא מדובר באקט של נקמה אלא כדי לשפוך קצת אור על מערכת המשפט
תודה
פרסום שמות של שופטים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/08/14
צהריים טובים,
השאלה מה את כותבת. אם תכתבי שהם מעלו בתפקידם את עשויה להימצא בבעיה מבחינת לשון הרע.
אם רק תציגי את הדברים שאירעו ותצייני כי לדעתך מדובר בשגיאה, אז זה לא אמור להיות בעייתי.
בקיצור הייתי ממליץ להיזהר מאוד בדברים שאת כותבת, על מנת שלא תמצאי את עצמך מנהלת הליכי הגנה בפני תביעת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
השאלה מה את כותבת. אם תכתבי שהם מעלו בתפקידם את עשויה להימצא בבעיה מבחינת לשון הרע.
אם רק תציגי את הדברים שאירעו ותצייני כי לדעתך מדובר בשגיאה, אז זה לא אמור להיות בעייתי.
בקיצור הייתי ממליץ להיזהר מאוד בדברים שאת כותבת, על מנת שלא תמצאי את עצמך מנהלת הליכי הגנה בפני תביעת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקורת על שופטים
עופר בן אברהם
26/08/14
שימי לב גם לעבירת זילות
בית המשפט, הקבועה בסעיף
255 לחוק העונשין,
שהיא חמורה יותר מעבירת
פרסום לשון הרע:
"האומר או כותב דבר על
שופט או דיין לעניין כהונתו בכוונה לפגוע
במעמדו, או מפרסם דברי
גידוף נגד שופט או דיין כדי להחשיד או
לבזות את דרכי השפיטה, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב"א]
- מאסר שלוש שנים, אולם
ביקורת כנה ואדיבה לטיב החלטתו של שופט
או דיין בדבר שיש בו עניין לציבור לא תהא
עבירה לפי סעיף זה".
לשם השוואה, בסעיף
6 לחוק איסור לשון הרע
נאמר:
"המפרסם לשון הרע,
בכוונה לפגוע, לשני
בני-אדם או יותר זולת
הנפגע, דינו - מאסר
שנה אחת".
אגב, אל
תתבלבלי: אנו מדברים
כאן בזילות בית המשפט, ולא
בביזיון בית המשפט, שמשמעו
אי-ציות לצו של בית
משפט.
בית המשפט, הקבועה בסעיף
255 לחוק העונשין,
שהיא חמורה יותר מעבירת
פרסום לשון הרע:
"האומר או כותב דבר על
שופט או דיין לעניין כהונתו בכוונה לפגוע
במעמדו, או מפרסם דברי
גידוף נגד שופט או דיין כדי להחשיד או
לבזות את דרכי השפיטה, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב"א]
- מאסר שלוש שנים, אולם
ביקורת כנה ואדיבה לטיב החלטתו של שופט
או דיין בדבר שיש בו עניין לציבור לא תהא
עבירה לפי סעיף זה".
לשם השוואה, בסעיף
6 לחוק איסור לשון הרע
נאמר:
"המפרסם לשון הרע,
בכוונה לפגוע, לשני
בני-אדם או יותר זולת
הנפגע, דינו - מאסר
שנה אחת".
אגב, אל
תתבלבלי: אנו מדברים
כאן בזילות בית המשפט, ולא
בביזיון בית המשפט, שמשמעו
אי-ציות לצו של בית
משפט.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
תביעה נגד וועד הבית: מותר או אסור לפרסם?
האם סכסוך טעון רגשות מהווה נסיבה מקלה בלשון הרע - ומהן הנסיבות המחמירות?
האם ניתן לקבל כפל פיצוי בגין אותו אירוע?
האם הודאה על פרסום לשון הרע במהלך הליך משפטי מאפשרת תביעה? - הבהרת גבולות החסינות והשלכותיה
האם פרסומים רבים מגדילים את החשיפה לפיצוי כספי גבוה בגין לשון הרע?