האם כדאי להגיש בקשה לעיכוב ביצוע בבימ"ש השני לאחר דחיית הבקשה הראשון?
2 תביעות קשורות
דביר
28/03/14
הוגשה נגדי תביעה. בה התנה הליך. הוגשו סיכומים והיא ממתינה לפס"ד. בסיכומים שלי ציינתי כי הוגשה תביעה נגד התובע לבימ"ש אחר.
לתביעה שהגשתי יש קשר ישיר לתביעה זו ומבחינה דיונית יש טעם לעכוב ביצוע.
הגשתי בקשה לעכוב ביצוע לבימ"ש הראשון.
התקבלה החלטה: מאחר שכבר הוגשו סיכומים, הבקשה נדחית.
האם להגיש בקשה כזו בבימ"ש השני? בבר"ע?
או - מה ניתן לעשות כדי שלא ינתן פס"ד?
(כל מה שידון ויתבררבבימ"ש השני עשוי להכריע על פסה"ד בבימ"ש הראשון)
לתביעה שהגשתי יש קשר ישיר לתביעה זו ומבחינה דיונית יש טעם לעכוב ביצוע.
הגשתי בקשה לעכוב ביצוע לבימ"ש הראשון.
התקבלה החלטה: מאחר שכבר הוגשו סיכומים, הבקשה נדחית.
האם להגיש בקשה כזו בבימ"ש השני? בבר"ע?
או - מה ניתן לעשות כדי שלא ינתן פס"ד?
(כל מה שידון ויתבררבבימ"ש השני עשוי להכריע על פסה"ד בבימ"ש הראשון)
שני הליכים דומים שמתנהלים במקביל
עו"ד טל פינק
מנהלת
30/03/14
באפשרותך לערער על ההחלטה לבית המשפט המוסמך.
כמו כן באפשרותך לבקש את עיכוב ביצוע ההליך השני, אולם השאלה מה עדיף מבחינתך תלויה בנסיבות.
כמו כן באפשרותך לבקש את עיכוב ביצוע ההליך השני, אולם השאלה מה עדיף מבחינתך תלויה בנסיבות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
חברת האשראי החזירה חיוב של לקוח על אף התנגדותי, מה ניתן לעשות
מה כולל שלב ההוכחות?
האם ניתן להגיש תביעת לשון הרע ופגיעה בפרטיות על פרסום אחד?
האם אפשר לבקש ממערכת המשפט למחוק תכנים ממאגר המידע שלה?
האם הוצאות שנפסקו מתבטלות אם הרשם ביטל את ההחלטה?