איך ייתכן שח"כ זועבי לא מתייצבת לחקירת המשטרה למרות ההזמנה?
איך ייתכן שח"כ זועבי לא מגיעה לחקירת המשטרה?
אחרי שהיא כבר פעמיים לא מגיעה לחקירה קראתי היום שהיועץ המשפטי לממשלה הורה לח"כ זועבי להתייצב לחקירת משטרה על התבטאויותיה. האם גם עתה היא יכולה לעשות כעולה על רוחה ולא להגיע?
אני מניח שאם הייתי אני מצפצף ככה על החוק, כבר מזמן הייתי בכלא
איך יתכן שח"כ זועבי לא מתייצבת לחקירת המשטרה?
האם יש חובה להגיע לחקירה במשטרה
מתפוצץ שלום וברכה, אין חובה להגיע לחקירת משטרה, יחד עם זאת, במידה ויש צו שיפוטי שמורה על כך, הרי שיש חובה.
המשמעות הינה ראייתית- אי הגעה לחקירת משטרה, כמוה כאי שיתוף פעולה בהליכי חקירה, המהווה תוספת ראייתית במשפט.
בכל מקרה, בעניינה של ח"כ זועבי, ההתנהלות היא שונה בהיותה חברת כנסת רק בשל עניין החסינות, שהיא נושא אחר בפני עצמו.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ככה ניראת היום המדינה - מדחי אל דחי :(
הזמנה לחקירה במשטרה
אי-ציות
להזמנה לחקירה במשטרה, כשלעצמו,
אינו עבירה על-פי
החוק (ראה ע"פ
1632/95, משולם; בג"ץ
465/75, דגני).
אלא מאי?
סתם אדם החשוד בעבירה,
שיתעלם מההזמנה, עשוי
למצוא עצמו עומד בפני שוטרים, שיישלחו
לביתו (או למקום אחר
שבו הוא נמצא) ויבקשו
ממנו להתלוות אליהם לתחנה, ואם
יסרב, יוכלו לעצור אותו
בשל כך אף בלי צו שופט, על
סמך סעיף 23(א)(2),
23(ב) ו-
67(ב) לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה - מעצרים);
חבר כנסת, לעומת
זאת, "לא ייעצר אלא
אם נתפש בשעה שעשה מעשה פשע שיש עמו שימוש
בכוח או הפרעת השלום או בגידה"
(סעיף 3(א)
לחוק חסינות חברי הכנסת,
זכויותיהם וחובותיהם).
חוקים כאלה, אגב,
אינם מיוחדים למדינה שלנו,
והם מקובלים במדינות נאורות
לא פחות.
האם יש לי סיבה לחשוש מכך שלא דיווחתי על פשע שנעשה לי בעבר?
האם הגשת כתב אישום ללא חקירת גרסה מהווה הגנה מן הצדק?
האם פניות חוזרות אל נותן שירות מהוות הטרדה מאיימת
מה עומד מאחורי הרעיון של סגירת תיק בהסדר מותנה?
מתי מתלונן יכול לקבל את חומרי החקירה לאחר הגשת תלונה?