חוו"ד של בימ"ש היא החשובה

|

חוות דעת

רפי 21/07/14
שלום.שופטת ביהמ"ש אפשרה לצדדים להביא חוות דעת לרטיבות מטעמו,ורק לאחר מכן החליטה לשלוח מומחה מטעם ביהמ"ש,חוות הדעת שהביאה הנתבעת,אמרה שאין רטיבות מביתה לביתי!חוות הדעת מטעמי,וכן חוות הדעת של מומחה ביהמ"ש,נכתב שיש רטיבות גדולה מאוד מביתה לביתי!!בדיון שהתקיים טענה ונשענה הנתבעת, על חוות הדעת מטעמה,שאין רטיבות!!לשאלתי,האם יכול אני לתבוע את חוות הדעת של קרוב המשפחה של הנתבעת,על עדות שקר לביה"מש???הנתבעת נשענה וניצלה את חוות דעתו השיקרית!!ולכן משפחתי סובלת כבר 7 ח"ד מהרטיבות!!!הבודק מטעמה הרי מצהיר בשבועה ונותן עדות בשבועה,לביה"מש !תודה מה עמדתי?,הדבר חשוב לי מאוד!!!

חוו"ד של בימ"ש היא החשובה

עו"ד משה שרגא מנהל 22/07/14
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום הוצאה לפועל

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

077-5412650

ms@praklit.info

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן