האם ניתן לטעון לפגם בכתב האישום בשל היעדר עדות השוטר?

|

טענה מקדמית – פגם בכתב האישום

חנן - סטודנט למשפטים 03/07/14
ברשימת עדי התביעה בכתב האישום לא מופיע שמו של השוטר שגבה עדות מהמתלונן בתיק . האם הנאשם יכול לטעון כי לא ניתן להגיש לבית המשפט ( ללא הסכמתו ) את העדות כי למעשה זו הופכת להיות עדות מפי השמועה ? האם ניתן לטעון מייד לאחר ההקראה וכפירה באשמה לטענה מקדמית של פגם בכתב האישום ולהביא לביטולו ?

פגם או פסול בכתב האישום

עו"ד אייל בסרגליק 07/07/14

חנן שלום, ככל שלא מופיע השוטר, הרי שלא ניתן יהיה לחקור אותו על דרך החקירה של המתלונן, והדבר יכול להוות פגם מסויים בחקירה במקרים מסויימים, עדיין ניתן יהיה לזמנו לעדות על ידי ההגנה. עדיין, מדובר בעד תביעה שאפשר להגיש את הודעתו גם לפי סעיף 10א, ככל שהיא תהיה שונה בפרט מהותי ושאר התנאים בסעיף או לפי שאר החריגים (סעיף 9, סעיף 10, רס ג'סטה וכו'). אשר על כן, טענה שכזו לא תוביל לביטול כתב האישום, ואף לא תחזיק מים.


מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל 


 

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן