כיצד ניתן להפעיל כוח נגד מפר צו מניעה במשפט פלילי?

שלום וברכה, כאשר מדובר בהגנה עצמית התנאים הנוקשים בה, ובכלל זה חובת הנסיגה, הם התנאים שנדרשים לקיום ההגנה.

תקיפה או הפעלת כוח כנגד מי שמבקש להפר את הצו, אינם בהכרח הגנה עצמית ובוודאי בכל הקשור לתקיפה, אין מדובר במילוי חובת הנסיגה. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל

סעיף 18
לחוק המקרקעין קובע:

“(א)
המחזיק במקרקעין
כדין רשאי להשתמש בכוח במידה סבירה כדי
למנוע הסגת גבולו או שלילת שליטתו בהם
שלא כדין.

“(ב)
תפס אדם את המקרקעין
שלא כדין רשאי המחזיק בהם כדין,
תוך שלושים ימים
מיום התפיסה, להשתמש
בכוח במידה סבירה כדי להוציאו מהם".



אך שים לב גם לסעיף 24
לפקודת הנזיקין:

“בתובענה על תקיפה תהא
הגנה לנתבע אם -

“(1) ...

“(2) השתמש
במידה סבירה של כוח כדי למנוע את התובע
מהיכנס שלא כדין למקרקעין,
או כדי להרחיקו מהם
אחרי שנכנס אליהם,
או שהה בהם,
שלא כדין,
והכל כשהנתבע היה
תופשם או פעל מכוחו של תופשם;
ואולם אם נכנס התובע,
או ניסה להיכנס,
למקרקעין שלא בכוח,
תנאי להגנה הוא
שהנתבע ביקש תחילה את התובע שלא להיכנס
לשם, או
לצאת משם אחרי שנכנס,
ונתן לו הזדמנות
סבירה למלא בקשתו בדרכי שלום".



וכללית נקבע,
כי "לא
יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש
באופן מיידי להצלת חייו,
חירותו,
גופו או רכושו,
שלו או של זולתו,
מסכנה מוחשית של
פגיעה חמורה הנובעת ממצב דברים נתון בשעת
המעשה, ולא
היתה לו דרך אחרת אלא לעשותו"
(סעיף 34יא
לחוק העונשין), אך
הוראה זו לא תחול,
“כאשר המעשה לא היה
סביר בנסיבות הענין לשם מניעת הפגיעה"
(סעיף 34טז
לחוק).