האם חברת הביטוח יכולה לטעון חוסר תום לב לאחר דחיית התביעה?

האם חוסר תום לב הוא טענה שיכולה לעלות במהלך כתב הגנה חברת ביטוח אם לא טענה אותו לפני כן בתכתובותיה ו/או בכתב הדחייה שלה?



"•     
מבוטח או צד שלישי, המגיש תביעה
למבטח, זכאי לקבל לידיו, בכתב, את מלוא עמדת המבטח בנוגע לכל עילות תביעתו. הסברים
ארוכים ושונים שנמסרו לתובע, בשיחות טלפון רבות, ארוכות ומנומקות ככל שיהיו, אינן
מקיימות אחר חובה זו.


•     
מבטח הדוחה תביעת מבוטח, חייב
בהזדמנות הראשונה לפרט בכתב את כל נימוקי הדחייה. אם לא עשה כן, לא יוכל המבטח
להעלות, במועד מאוחר יותר, נימוק נוסף לדחייה, אותו יכול היה לטעון בהזדמנות
הראשונה.
•     
מבטח העלה בכתב ההגנה טענה שלא
הועלתה על ידו בעת שדחה את תביעת המבוטח בטרם משפט.


 •     
בית המשפט: מדיניות משפטית ראויה,
צריכה ליתן להנחייה את מלוא התוקף ולא לאפשר למבטח להעלות בבית המשפט טענות שלא
הועלו על ידו בטרם משפט


•     
אלא אם כן מדובר בעובדות חדשות,
שהמבטח לא ידע ולא יכול היה לדעת עליהן במאמץ סביר בעת שדחה את תביעת המבוטח


 •     
או אם מדובר בחריג לכיסוי הביטוחי
שדבר קיומו היה ברור וגלוי למבוטח.



מה מספר ההליך המשפטי?

מה ההנחיה של המפקח המוסרת כך?