האם עורך דין היה צריך לשלוח מכתב לפני פתיחת תיק הוצאה לפועל על שטר חוב?
שאלה
אני חתמתי בעבר על שטר חוב לאדם כלשהו.
החוב שולם במלואו בריבית קצוצה אולם שטר החוב לא הושב לידי.
האדם פנה למשרד עו"ד אשר פתח נגדי תיק בהוצאה לפועל על סעיף שטרות וחובות.
אני הגשתי התנגדות והעניין עובר לבימש.
שאלתי, האם על עו"ד היה לשלוח מכתב או לערוך עימי בירור בטרם פתיחת התיק? במסמכים אשר צירף בעת פתיחת התיק, ישנו מסמך בשם "נתוני חישוב ריבית בתיק".
מסמך זה לא מולא ע" עוד למעט חתימתם שעשו בדיקה,אולם בפועל בדיקה כזאת כמובן לא נעשתה ואילו היתה נעשית מול הזוכה "לכאורה" היו מגלים שהחוב שולם לו.
האם על עו"ד היה לעשות הבדיקה או פשוט להאמין למרשם וישר לפתוח נגדי תיק.
התנגדות לביצוע שטר
בכל מקרה - זה מעיד על חוסר תום לב
אבל הטענות צריכות להיות ממוקדות בתיק ולא בעו"ד...
אם אין חוב - תוכיח!
תביא עדים
תעלה טענות ביחס לכך.
אל תתמקד בעו"ד
תומר שזר, עו"ד ומגשר
מנהל הפורום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מסירה של אזהרה בהוצאה לפועל לכתובת שבפינוי־בינוי נחשבת תקפה?
עיקול ללא התראה - מה עושים?
תקיפת החלטת הוצלפ
האם כדאי לפרוע את החוב ואז תבוא בבית משפט
שכן לא מתקן נזילה למרות פסק דין – מה אפשר לעשות כשאין אכיפה?
הוצאה לפועל מזונות
הרמת מסך בהוצאה לפועל
איחוד תיקים בהוצאה לפועל
כינוס נכסים