האם השמצה על רפלקסולוגית בקבוצה בפייסבוק מהווה עילה לתביעה על לשון הרע?
השמיצו את מקצועי בקבוצה בפייסבוק
מינה
18/05/14
שלום
חבר מאחת הקבוצות שלי, נכנס לפרופיל שלי ואחר כך השמיץ את מקצועי בקבוצה שאני עוסקת ב"עבודת אלילים ועובדת על אנשים ושיזהרו ממני" אני במקצועי רפלקסולוגית, אגב לא ציינתי את זה בקבוצה כי מנהל הקבוצה ביקש ללאפרסום אישי וכיבדתי, האם יש כאן עילה ללשון הרע?
תודה
חבר מאחת הקבוצות שלי, נכנס לפרופיל שלי ואחר כך השמיץ את מקצועי בקבוצה שאני עוסקת ב"עבודת אלילים ועובדת על אנשים ושיזהרו ממני" אני במקצועי רפלקסולוגית, אגב לא ציינתי את זה בקבוצה כי מנהל הקבוצה ביקש ללאפרסום אישי וכיבדתי, האם יש כאן עילה ללשון הרע?
תודה
האם לשון הרע ?
עו"ד בן קרפל
מנהל
18/05/14
מינה צהריים טובים,
לשון הרע מוגדרת כדבר שבין היתר נועד להשפיל, ולשים אדם לבוז וללעג וכפועל יוצא לפגוע בשמו ו/או במקצועו.
תביעות לשון הרע על דברים שנכתבו ברשת הפייסבוק הינן דבר מאוד שכיח בימינו ובצדק!!!
לא פירטת מה בדיוק הכוונה שאדם נכנס אליך לפרופיל?האם הוא פרץ לך לפרופיל ?
בכל מקרה באם אדם נכנס לקבוצה מפולחת הקשורה למקצוע שלך והשמיץ אותך בפני חברי הקבוצה, הדבר בהחלט יכול לגבש עילת תביעה לפי חוק לשון הרע .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
לשון הרע מוגדרת כדבר שבין היתר נועד להשפיל, ולשים אדם לבוז וללעג וכפועל יוצא לפגוע בשמו ו/או במקצועו.
תביעות לשון הרע על דברים שנכתבו ברשת הפייסבוק הינן דבר מאוד שכיח בימינו ובצדק!!!
לא פירטת מה בדיוק הכוונה שאדם נכנס אליך לפרופיל?האם הוא פרץ לך לפרופיל ?
בכל מקרה באם אדם נכנס לקבוצה מפולחת הקשורה למקצוע שלך והשמיץ אותך בפני חברי הקבוצה, הדבר בהחלט יכול לגבש עילת תביעה לפי חוק לשון הרע .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע על רפלקסולוגית
עופר בן אברהם
21/05/14
1. לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול, בין היתר, לפגוע באדם במשרתו, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו (סעיף 1(3) לחוק איסור לשון הרע). מכאן ברור, כי הטענה, שאת עוסקת בעבודת אלילים ו"עובדת" על אנשים, וכי צריך להיזהר ממך, היא לשון הרע כהגדרתה בחוק, אבל:
2. למפרסם לשון הרע עשויה לעמוד אחת או יותר מההגנות שבחוק, למשל: שהפרסום אמת ויש בו עניין ציבורי (סעיף 14 לחוק); שהפרסום נעשה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו (סעיף 15(3) לחוק); ועוד. אם כך, תידחה התביעה נגדו.
3. למיטב ידיעתי, העיסוק ברפלקסולוגיה אינו מוסדר בחוק, ותועלתה לא הוכחה במחקרים בהסתברות גבוהה. כיוון שכך, תטלי סיכון לא קטן אם תגישי תביעה נגד המפרסם, מאחר שיש סיכויים טובים שאכן תחול עליו הגנת תום הלב. עם זאת, צריך לבחון את הדברים המדויקים שפורסמו עלייך בהקשרם כדי לחרוץ דעה.
2. למפרסם לשון הרע עשויה לעמוד אחת או יותר מההגנות שבחוק, למשל: שהפרסום אמת ויש בו עניין ציבורי (סעיף 14 לחוק); שהפרסום נעשה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו (סעיף 15(3) לחוק); ועוד. אם כך, תידחה התביעה נגדו.
3. למיטב ידיעתי, העיסוק ברפלקסולוגיה אינו מוסדר בחוק, ותועלתה לא הוכחה במחקרים בהסתברות גבוהה. כיוון שכך, תטלי סיכון לא קטן אם תגישי תביעה נגד המפרסם, מאחר שיש סיכויים טובים שאכן תחול עליו הגנת תום הלב. עם זאת, צריך לבחון את הדברים המדויקים שפורסמו עלייך בהקשרם כדי לחרוץ דעה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
