האם כדאי לפנות לערעור על החלטת הוועדה הרפואית בנוגע לנכות נפשית?

מאז יוני 2013 - אני מוכר בביטוח לאומי - 70% נכות נפשית זמנית, סכיזופרניה, עם 100% אובדן כושר עבודה זמנית, לשנה. סעיף (33)(ב)(6). 



וערת עררים של ביטוח לאומי הכירה בדיעבד (מעל 15 חודש) הכירה שנה אחרונית ב - 40% סעיף (33)(ב)(4). 



אני שוקל לפנות לערעור על החלטת הועדה הרפואית לערערים, בסיוע הלשכה לסיוע משפטי שליד משרד המשפטים, בהנרייטה סולד בת"א לשאילתה לבית המשפט - כדי לקבל 50% או 70% אחוז נכות וזאת לפני מסמכים רפואיים שקיימים אצל ביטוח לאומי ובנימוקים הבאים: 

(1) - קיים צורך בטיפול תרופתי קבוע מזה שנים. ורופאים קבעו כך. 

(2) - היו התקפים פסיכוטיים חיוביים (מאני פסיכוטי), ורופאים תיעדו זאת. 

(3) המחלה - למרות שעבדתי, טרם יוני 2013 - פגעה בי הגבלה קשה בכושר העבודה ופגיעה קשה בתפקוד הנפשי והחברתי - סעיפים (33)(ב)(5) או (33)(ב)(6). 



אני סבור כי המסמכים שבידיי ביטוח לאומי, כפי שהיו בידי ועדת הערר, מוכיחים זאת. 



מה דעתך? האם לגשת לשאילתה משפטית כדי להעלות (בדיעבד) את אחוזי הנכות הזמניים מ-40 ל-50 אחוז - "כי זה אפשרי"? 



תודה. אשמח לחוות דעת.