מה לעשות כאשר בית המשפט רואה את התביעה בתביעות קטנות כסוגיה מורכבת יותר?

בתביעה שהגשתי לתביעות קטנות, 

בפירוק שותפות צד השני החליט לא לשלם חלקים אחרונים שנכללו בהסכם פירוק והוצאו ע"י רואת חשבון האחראית על הפירוק. חשוב לציין ששלח מייל שמבקש שהוציא חשבוניות מס ובסוף שילם רק את המע"מ עבורם.

לאחר שנה היה ניסיון לגישור שבו הסכמתי להפחית את החוב ב 50% וטען שישלם ובסוף גם זאת לא שילם.

הסכום הראשוני היה כ-20,000 ש"ח ובתביעה ביקשתי את  תקרת התביעות הקטנות 32,300 כשהיו תוספות של רואת חשבון עגמת נפש וריבית של 3 שנים.

בית המשפט אמר שנראה לו תביעות הקטנות לא המקום למשפט כזה כי זה ספחים של פירוק שותפות.

וביקש הטען למה כן....ואם המשיך בתביעה ויראה לנכון שזה לא מתאים ידרוש שאשלם את הוצאות המשפט.

כלאמר  אני מבין שיתכן ואין מקום לצדק כיוון שבבית משפט מחוזי סכום התביעה ילך רק לייצוג שלי ואני אצא ללא כלום.

ובתביעות קטנות נאמר לי שאני בסימן שאלה וצריך להחליט...

השאלה... מה לעשות?