האם מותר לאוניברסיטה לשנות את התקנון באופן רטרואקטיבי?

|

שינוי תקנון באוניברסיטה- דחוף

יעל 01/04/14
שלום רב,

אני לומדת באוני' בר- אילן בתוכנית לבעלי תואר אקדמי לימודי תעודה לראיית חשבון. תוכנית לימודים של שנתיים וחצי.

 עד שנת 2013 היה תקנון שאפשר ללומדים לגשת לבחינות לאו דווקא בסימסטר בו למדנו את הקורס ולא שילמנו עלות כלשהי למועד מיוחד כמו כן ניתן היה להירשם לקורסים באמצע הסימסטר .

ניתנה גם האפשרות להפסיק את הלימודים  ע"י מילוי טופס מיוחד ויש אופציה אחרת להקפאת לימודים שהיא אופציה שמיועדת למי שמרגיש עומס בלו"ז ואז לא נשלם שוברי תשלום באופן אוטומטי כל סימסטר וכמובן שאפשר  לגשת לבחינות שלא ניגשנו יש לציין שלהקפאת לימודים ממלאים טופס אחר.

אני הקפאתי את לימודי ב2011 וזאת באמת על מנת לגשת לבחינות שטרם ניגשתי. יש לציין שהתוכנית משווקת עצמה כמיועדת לאנשים עובדים ומרוכזת ביום לימודים של 12 שעות ולכן איפשרה את הפריבילגיות.

 החל משנת 2013 שונה התקנון וכעת אני מחוייבת לשלם 80 ₪ בגין כל מבחן שטרם ניגשתי, כמו כן  באם אינני ערכתי מערכת לשנת הלימודים עליי לשלם 790 ₪.

כמו כן התקנון קובע כי אם  עברו שנתיים מיום לקיחת הקורס עליי להירשם אליו מחדש כך שקורסים שנרשמתי בשנת 2011 ו-2010  וטרם נבחנתי, אני מחוייבת בהרשמה חדשה ובתשלום מלא בגין הקורס ולא זכאית יותר לגשת למועדים שלי.

השאלה שלי האם מותר לבצע דבר כזה?- שהחוק רטרואקטיבי?

 אני יודעת בוודאות שראש החוג הוא זה שקבע את המדיניות כי מדור שכ"ל זה רק רשות מבצעת. כולם אומרים שגורמים בהנהלה קבעו את המדיניות אבל כשפניתי לרקטור, לדיקאן למדור סטטוס , למדור שכ"ל וכו' לאף אחד אין מענה וכל אחד אומר שלא קבע את המדיניות. אין לי בפני מי להתלונן למרות שהגשתי מכתבים למס' מדורים , אף אחד לא חזר אליי.

 מתחת לשולחן נאמר לי ע"י מישהי ממזכירות החוג של לימודיי, שהיו סטודנטים שכתבו לראש החוג מכתב והוא התחשב נשמע לי תמוהה שחוק לא חל על כולם.

התקנון החדש אף קובע איסור הרשמה לקורס לאחר שהסימסטר החל .בעבר היה אפשרי וכעת מסתבר שהם שוב מאפשרים זאת ובמילים אחרות, כל עוד אני מעוניינת לשלם כסף זה מתקבל בברכה.

יש לציין שמצד אחד מדובר בתוכנית חיצונית לאוניברסיטה  כלומר מזכירות חוג משלנו ואמצעי תשלום  ויש איזהו רווח לראש החוג שהקים את התוכנית ומצד שני מכללים אותנו ככלל הסטודנטים.

  הייתי שמחה לדעת מה החוק קובע לגבי שינוי מדיניות נכון לעכשיו מחייבים אותי בתשלומים שטרם שילמתי בגין מועדים מיוחדים לכאורה עדיין לא שילמתי מאחר ואני רוצה לערער.

אשמח לתשובה בהקדם.

השכלה גבוהה

עו"ד אדם אשכנזי 02/04/14
צר לי יעל, על אף שפירטת בהרחבה את הקשיים, אינני רואה שום פגם בהחלטת האוניברסיטה. 



מותר למוסד לשנות את התקנון, וככלל, כל תקנון למיטב הכרתי מאפשר לבעלי תפקידים לתת אישורים חורגים לסטודנטים (כך בנוגע לטענתך באשר "לאי החלת החוק בצורה שווה"). 



מה גם שקיימת פסיקה ארוכת שנים של ביהמ"ש העליון, שלא התערבה בהחלטת האוניברסיטה העברית להאריך לימודים בשני סמסטרים.



כך שקל וחומר בעניינך.



כמובן שזו דעתי בלבד, ואף כדאי לך (תמיד) להיוועץ פרטנית. 



בהצלחה,
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן