האם בית המשפט מחויב לאמץ את חוות הדעת של המומחה מטעמו בתביעה נזיקית?
הכרעה בין חוות דעת
יוכי
23/03/14
בתביעה נזיקית הוגשו חוות דעת הצדדים. מטעם התובע נקבע 20% מטעם הנתבע 10%. מונה מומחה מטעם בית המשפט שקבע 5%.
אני מבקש לדעת אם יש כלל שאומר שבית המשפט צריך להיות כבול או לקבוע בין חוות הדעת של הצדדים ובמקרה ספציפי זה האם בית המשפט יאמץ דווקא את חוות הדעת של המומחה מטעמו.
אנא עזרו לי
אני מבקש לדעת אם יש כלל שאומר שבית המשפט צריך להיות כבול או לקבוע בין חוות הדעת של הצדדים ובמקרה ספציפי זה האם בית המשפט יאמץ דווקא את חוות הדעת של המומחה מטעמו.
אנא עזרו לי
הכרעה בין חוות דעת
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/03/14
הכלל הוא, כי בית המשפט נוטה לאמץ את קביעותיו של מומחה בית המשפט, אשר הינו נטול פניות, ומציג הקייס הרפואי באופן נייטרלי.
לכלל זה יש חריגים, ולעתים בית המשפט עשוי לסטות מחוות דעתו, ולהעדיף דווקא את קביעותיו של מומחה של צד מסוים בתיק.
בכל מקרה, ניתן לשלוח למומחה שאלות הבהרה, על מנת להבין פשר מסקנותיו וקביעותיו.
לכלל זה יש חריגים, ולעתים בית המשפט עשוי לסטות מחוות דעתו, ולהעדיף דווקא את קביעותיו של מומחה של צד מסוים בתיק.
בכל מקרה, ניתן לשלוח למומחה שאלות הבהרה, על מנת להבין פשר מסקנותיו וקביעותיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם יש סיכוי לקבל פיצוי מביטוח על נזק מאבנים שנפלו בעת סערה?
האם מבטח יוצא ידי חובתו ע"י שליחת מכתב למבוטח ללא הוכחת מסירה
מהן גבולות אחריות הקבלן בשנת הבדק והאם אפשר לוותר על ביטוח מבנה
כיצד על המטופל לפעול בעקבות סירוב כללית לממן את האשפוז והניתוח?
הילד ילד שהפך לבגיר מחוייב להצהרת בריאות בביטוח בריאות חדש